Deductive là gì
Deductive and Non-deductive argument Nguyễn Thu Hương 6 years ago X Privacy & CookiesThis site uses cookies. By continuing, you agree to their use. Learn more, including how to control cookies. Got It! Advertisements Mình tham gia một khóa học online trên mạng có tên là Logical and Critical Thinking. Trong tuần đầu tiên, bài học có đề cập tới hai định nghĩa trong tranh luận là deductive argument (tạm dịch: Lý luận diễn dịch) và non-deductive argument (tạm dịch: Lý luận phi diễn dịch) I. Lý luận diễn dịch:
Ví dụ:
( Mọi phù thủy đều là góa phụ. Vậy nên tất yếu suy ra là mọi phù thủy đều là phụ nữ)
(Số gà trong chuồng nhỏ hơn 10 và lớn hơn 6. Số gà không phải là 7 và không phải là 9. Số gà là số nguyên, vì vậy nên không thể có nửa con gà trong chuồng. Vậy chắc chắn là số gà trong chuồng là 8) II. Lý luận phi diễn dịch:
Ví dụ: Hôm nay trời nhiều mây, có khả năng cao là trời sẽ mưa hôm nay (Its cloudy today, so theres a high probability that it will rain today) Vậy câu hỏi là làm sao để xác định được đâu là lý luận diễn dịch và đâu là lý luận phi diễn dịch? Một câu hỏi khó.Tùy vào hoàn cảnh người ta dùng. Ví dụ như các nhà toán học thì cần những lý luận diễn dịch với kiến thức chính xác. Còn tòa án thì cần những lý luận phi diễn dịch. Bởi vì nếu chỉ dùng lý luận diễn dịch thì sẽ chẳng bao giờ bắt được kẻ phạm tội vào tù được. Thay và đó người ta dùng những nghi ngờ hợp lý (reasonable doubt) để đi đến kết luận. Mặc dù rủi ro của cách này là sẽ có khả năng bị sai. Chúng ta cần hướng đến cán cân công lý bởi chúng ta không muốn mọi người bị bắt vào tù một cách quá dễ dàng. Nhân đây mình cũng muốn trích dẫn một bài về nghi ngờ hợp lý, đọc cũng rất hay. Mọi người tham khảo nhé. http://luatkhoa.org/2014/11/nghi-ngo-hop-ly-chiec-vuong-mien-cua-nen-tu-phap-hinh-su/ Nguyễn Thu Hương 6:16 PM 16/10/2015 HCMC Advertisements Share this:Related
Categories: Uncategorized Leave a Comment
|