Sự thảm bại của quân tướng nhà Thanh được miêu tả như thế nào
|
Lớp 9Ngữ vănNgữ văn - Lớp 9
Ngữ văn có nghĩa là: - Khoa học nghiên cứu một ngôn ngữ qua việc phân tích có phê phán những văn bản lưu truyền lại bằng thứ tiếng ấy. Nguồn : TỪ ĐIỂN TIẾNG VIỆT
Lớp 9 - Là năm cuối ở cấp trung học cơ sở, sắp phải bước vào một kì thi căng thẳng và sắp chia tay bạn bè, thầy cô và cả kì vọng của phụ huynh ngày càng lớn mang tên "Lên cấp 3". Thật là áp lực nhưng các em hãy cứ tự tin vào bản thân là sẻ vượt qua nhé! Nguồn : ADMIN :))
Copyright © 2021 HOCTAPSGK
Sự thảm bại của quân tướng nhà Thanh và số phận bi đát của vua tôi Lê Chiêu Thống phản nước, hại dân đã được miêu tả như thế nào? Ngòi bút của tác giả khi miêu tả hai cuộc tháo chạy (một của quân tướng nhà Thanh và một của vua tôi Lê Chiêu Thống) có gì khác biệt? hãy giải thích vì sao có sự khác biệt đó.
Sự thảm bại của quân tướng nhà thanh và số phận bi đát của tôi Lê chiêu thống được khắc họa như thế nào? Giọng điệu trần thuật của tác giả có sự khác biệt gì khi nói về hai cuộc tháo chạy này? Các câu hỏi tương tự
Trong văn bản “Hoàng Lê nhất thống chí” – Hồi thứ mười bốn, nhóm tác giả Ngô gia văn phải viết: “Vua Quang Trung lại nói: - Lần này ta ra, thân chinh cầm quân, phương lược tiến đánh đã có tính sẵn. Chẳng qua mươi ngày có thể đuổi được người Thanh. Nhưng nghĩ chúng là nước lớn gấp mười nước mình, sau khi bị thua một trận ắt lấy làm thẹn mà lo mưu báo thù. Như thế thì việc binh đao không bao giờ dứt không phải là phúc cho dân, nỡ nào mà làm như vậy. Đến lúc ấy chỉ có người khéo lời lẽ mới dẹp nổi việc bình không phải Ngô Thì Nhậm thì không ai làm được. Chờ mười năm nữa cho ta được yên ổn mà nuôi lực lượng, bấy giờ nước giàu quân mạnh thì ta có sợ gì chúng?” (Ngữ văn 9, tập một NXB Giáo dục Việt Nam, 2018) 1. Vua Quang Trung đã nói lời nói trên ở đâu? Với ai? Nói trong hoàn cảnh nào? 2. Hãy chỉ ra và phân tích hiệu quả nghệ thuật của phép tu từ cú pháp có trong câu văn: “Chờ mười năm nữa cho ta được yên ổn mà nuôi lực lượng bấy giờ nước giàu quân mạnh thì ta có sợ gì chúng?” Từ “ta” trong đoạn văn thuộc từ loại nào? Nghĩa của các từ “ta” trong đoạn văn có giống nhau không? Hãy chỉ rõ? 3. Quan điểm mang lại “phúc cho dân” và vì dân mà diệt trừ các thế lực bạo tàn còn được đề cập trong một văn bản ở chương trình Ngữ văn THCS. Đó là văn bản nào? Của ai? Em hãy chép lại hai câu thể hiện rõ quan điểm đó trong văn bản em tìm được. 4. Bằng một đoạn văn khoảng 12 câu theo phép lập luận Tổng – Phân - Hợp, trình bày cảm nhận của em về vẻ đẹp của vua Quang Trung được khắc họa trong đoạn văn trên, trong đó có sử dụng cầu cảm thán và khởi ngữ (gạch một gạch dưới câu cảm thán và hai gạch dưới khởi ngữ).
Bút pháp của tác giả khi miêu tả hai cuộc tháo chạy (của quân tướng nhà Thanh, của vua tôi Lê Chiêu Thống) + Cảnh tháo chạy của quân tướng nhà Thanh: thảm hại, hèn hạ trước sự miêu tả dưới cái nhìn hả hê, mãn nguyện của người thắng trận + Âm hưởng nhanh, dồn dập gợi tả chiến thắng vang dội trước quân giặc khiến chúng tan tác, thảm hại… + Cảnh bỏ chạy của vua tôi Lê Chiêu Thống được miêu tả dài hơn, âm hưởng chậm hơn, toát lên vẻ chua xót, ngậm ngùi - Có sự khác biệt là do: sự tôn trọng tính khách quan khi viết sử, nhưng cũng không thể phủ nhận thái độ chủ quan khi quan sát, nhìn nhận với quân tướng nhà Thanh + Tác giả miêu tả với tâm thế khác với khi miêu tả cuộc tháo chạy của vua tôi Lê Chiêu Thống- đó là vương triều mình phụng thờ CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Qua đoạn trích tác phẩm, em cảm nhận hình ảnh người anh hùng dân tộc Quang Trung – Nguyễn Huệ như thế nào? Theo em, nguồn cảm hứng nào đã chi phối ngòi bút tác giả khi tạo dựng hình ảnh người anh hùng dân tộc này? Xem đáp án » 23/06/2020 2,408
Trả lời câu 1 (trang 72 SGK Ngữ văn 9, tập 1): Tìm đại ý và bố cục đoạn trích. Xem đáp án » 23/06/2020 1,798
Sự thảm bại của quân tướng nhà Thanh và số phận bi đát của vua tôi LêChiêu Thống phản nước, hại dân đã được miêu tả như thế nào? Em có nhậnxét gì về lối văn trần thuật ở đây?1. Đối lập với hình ảnh nghĩa quân Tây Sơn là chân dung của kẻ thù xâmlược.- Tôn Sỹ Nghị kiêu căng, tự mãn, chủ quan:+ Kéo quân vào Thăng Long dễ dàng “ngày đi đêm nghỉ” như “đi trên đấtbằng”, cho là vô sự, không đề phòng gì, chỉ lảng vảng ở bên bờ sông, lấy thanh thếsuông để doạ dẫm.+ Hơn nữa y còn là một tên tướng bất tài, cầm quân mà không biết tình hìnhthực hư ra sao. Dù được vua tôi Lê Chiêu Thống báo trước, y vẫn không chút đềphòng suốt mấy ngày Tết “chỉ chăm chú vào việc yến tiệc vui mừng, không hề lochi đến việc bất chắc”, cho quân lính mặc sắc vui chơi.- Khi quân Tây Sơn đánh đến nơi, tướng thì sợ mất mật, ngựa không kịp đóngyên, người không kịp mặc giáp… chuồng trước qua cầu phao, quân thì lúc lâm trận“ai nấy đều rụng rời, sợ hãi, xin ra hàng hoặc bỏ chạy toán loạn, giày xéo lênnhau mà chết”, “quân sĩ các doanh nghe thấy đều hoảng hốt, tan tác bỏ chạy,tranh nhau qua cầu sang sông, xô đẩy nhau rơi xuống mà chết rất nhiều”, “đến nỗinước sông Nhị Hà vì thế mà tắc nghẽn không chảy được nữa”. Cả đội binh hùng,tướng mạnh, chỉ quen diễu võ dương oai bây giờ chỉ còn biết tháo chạy, mạnh ainấy chạy, “đêm ngày đi gấp, không dám nghỉ ngơi”.* Nghệ thuật: kể chuyện, xen kẽ với những chi tiết tả thực thật cụ thể, chi tiết,sống động với nhịp điệu nhanh, dồn dập, gấp gáp gợi sự hoảng hốt của kẻ thù.Ngòi bút miêu tả khách quan nhưng vẫn hàm chứng tâm trạng hả hê, sung sướngcủa người viết cũng như của dân tộc trước thắng lợi của Sơn Tây.2. Số phận thảm hại của bọn vua tôi Lê Chiêu Thống phản nước, hại dân- Lê Chiêu Thống và những bề tôi trung thành của ông ta đã vì lợi ích riêng củadòng họ mà đem vận mệnh của cả dân tộc đặt vào tay kẻ thù xâm lược, lẽ tất nhiênhọ phải chịu đựng nỗi sỉ nhục của kẻ đi cầu cạnh, van xin, không còn đâu tư cáchbậc quân vương, và kết cục cũng phải chịu chung số phận bi thảm của kẻ vọngquốc.- Khi có biến, quân Thanh tan rã, Lê Chiêu Thống vội vã cùng mấy bề tôi thântín “đưa thái hậu ra ngoài”, chạy bán sống bán chết, cướp cả thuyền dân để quasông, “luôn mấy ngày không ăn”. May gặp người thổ hào thương tình đón về choăn và chỉ đường cho chạy trốn. Đuổi kịp Tôn Sĩ Nghị, vua tôi chỉ còn biết nhìnnhau than thở, oán giận chảy nước mắt, và sau khi sang đến Trung Quốc phải cạođầu, tết tóc, ăn mặc giống người Mãn Thanh và cuối cùng gửi nắm xương tàn nơiđất khách quê người.Nghệ thuật: Xen kẽ kể với tả sinh động, cụ thể gây ấn tượng mạnh. Ngòi bútđậm chút xót thương của tác giả bề tôi trung thành của nhà Lê.• So sánh ngòi bút của tác giả khi miêu tả hai cuộc tháo chạy (một của quântướng nhà Thanh và một của vua tôi Lê Chiêu Thống) có gì khác biệt? Giảithích vì sao có sự khác biệt đó?- Tất cả đều là tả thực, với những chi tiết cụ thể, nhưng âm hưởng lại rất khácnhau:- Đoạn văn trên nhịp điệu nhanh, mạnh, hối hả “ngựa không kịp đóng yên,người không kịp mặc áo giáp”, “tan tác bỏ chạy, tranh nhau qua cầu sang sông,xô đẩy nhau…”, ngòi bút miêu tả khách quan nhưng vẫn hàm chứa tâm trạng hả hê,sung sướng của người thắng trận trước sự thảm bại của lũ cướp nước.- Ở đoạn văn dưới, nhịp điệu có chậm hơn, tác giả dừng lại miêu tả tỉ mỉ nhữnggiọt nước mắt thương cảm của người thổ hào, nước mắt tủi hổ của vua tôi LêChiêu Thống, cuộc theíet đãi thịnh tình “giết gà, làm cơm” của kẻ bề tôi… âmhưởng có phần ngậm ngùi, chua xót. Là những cựu thần của nhà Lê, các tác giảkhông thể không mủi lòng trước sự sụp đổ của một vương triều mà mình từngphụng thờ, tuy vẫn hiểu đó là kết cục không thể tránh khỏi.Câu hỏi: Tại sao các tác giả Ngô gia văn phái làm quan và trung thành vớinhà Lê lại có thể khắc họa chân dung Nguyễn Huệ đẹp như vậy?- Là người ghi chép sử nên tôn trọng lịch sử- Khâm phục tài – đức của vua QT.- Không đồng tình với việc làm của nhà Lê.…………………………………………………………….. |
