Top 100 quốc gia tham nhũng nhất thế giới năm 2022

Trong danh sách theo dõi hàng năm được công bố cùng với CPI, TI đã nhấn mạnh các quốc gia cần theo dõi và chú ý chặt chẽ hơn trong năm 2022.

Đó là những quốc gia mà các tiến bộ đáng kể có thể chưa được phản ánh trong điểm số CPI của họ. Hoặc, là những quốc gia có cơ hội mới để thúc đẩy cuộc chiến chống tham nhũng trong khu vực công.

Australia

Australia (điểm CPI: 73 trên thang điểm từ 0 - 100, trong đó 100 là trong sạch nhất) là một trong những quốc gia có mức điểm giảm đáng kể nhất trên thế giới, đã giảm 12 điểm kể từ năm 2012 xuống mức thấp kỷ lục trong năm nay. Điểm CPI xấu đi cho thấy những thất bại mang tính hệ thống trong việc giải quyết tham nhũng trong khu vực công tại nước này.

Bất chấp những lời kêu gọi công khai và những lời hứa trước đó, năm 2021, Australia đã bỏ lỡ cơ hội quan trọng để thành lập một cơ quan chống tham nhũng quốc gia mạnh mẽ trong điều tra tham nhũng.

Như nhiều quốc gia có chỉ số CPI nằm ở top đầu khác, Australia cần phải làm nhiều hơn nữa để chấm dứt tình trạng "đồng lõa" với tham nhũng xuyên quốc gia, vốn không được đo lường bằng chỉ số này.

Các cuộc điều tra của Pandora Papers vào năm 2021 cho thấy, sự thiếu minh bạch trong quyền sở hữu bất động sản khiến thị trường bất động sản của Australia là mục tiêu dễ dàng cho các cá nhân tham nhũng từ nước ngoài.

Áo

Với số điểm 74, Áo giảm 2 điểm CPI so với năm 2020 đứng trước nguy cơ mất ngôi đầu bảng xếp hạng CPI. Sự suy giảm nhẹ của Áo - mặc dù chưa có ý nghĩa thống kê - nhưng đã gửi đi tín hiệu cảnh báo đến các nền dân chủ lâu đời về mối nguy hiểm của việc lơ là các nỗ lực chống tham nhũng.

Năm 2021, cựu Thủ tướng Sebastian Kurz trở thành mục tiêu của 2 cuộc điều tra.

Nhóm các quốc gia chống tham nhũng của Hội đồng châu Âu (GRECO) cũng đã chỉ ra sự thiếu nỗ lực chống tham nhũng của Áo và gần đây nhận định rằng, Chính phủ nước này chỉ giải quyết thỏa đáng 2 trong số 17 khuyến nghị được đưa ra trong năm 2017. Khi các cuộc điều tra tiếp tục đối với ông Kurz và các đồng minh của ông, Thủ tướng mới phải xây dựng lại lòng tin vào Chính phủ và thúc đẩy chiến lược chống tham nhũng bị lãng quên của đất nước.

El Salvador

Theo TI, El Salvador (34 điểm) thể hiện sự thiếu minh bạch nghiêm trọng trong việc chi tiêu công quỹ. Các quan chức Chính phủ cấp cao bị cáo buộc đã tham gia vào những âm mưu tham nhũng hàng triệu USD trong việc quản lý cuộc khủng hoảng COVID-19 và trong các cuộc bầu cử địa phương.

Cũng có lo ngại về các bước mà Chính phủ El Salvador thực hiện khiến tính độc lập của các tổ chức tư pháp bị suy yếu và đóng cửa không gian công dân. Vào năm 2021, Hội đồng lập pháp mới được bầu ra đã bãi nhiệm và thay thế cả 5 thẩm phán của Phòng Hiến pháp thuộc Tòa án Tối cao và Tổng Chưởng lý mà không có thủ tục hợp pháp.

Ảnh minh họa: TI

Kazakhstan

Kazakhstan (37 điểm) đã bị rung chuyển bởi tình trạng bất ổn dân sự vào đầu năm 2022. Khởi đầu là cuộc biểu tình phản đối giá nhiên liệu tăng vọt nhanh chóng biến thành các cuộc biểu tình trên toàn quốc về tham nhũng và bất bình đẳng. Sự giàu có mà tầng lớp chính trị của đất nước bị cáo buộc là tích lũy được nhờ tham nhũng là mối quan tâm đặc biệt trong các cuộc biểu tình.

Báo cáo trực tiếp với Tổng thống, Cơ quan Chống tham nhũng của Kazakhstan cho biết, đã tập trung vào các lĩnh vực như nông nghiệp và chăm sóc sức khỏe. Trong khi, các ngành công nghiệp lớn nhất - bao gồm dầu khí, tài chính và xây dựng - vẫn nằm ngoài sự chú ý của cơ quan này, theo hướng dẫn của Dự thảo chính sách chống tham nhũng giai đoạn 2022 - 2026.

Lebanon

Ở Lebanon (24 điểm), tham nhũng chính trị ở mức cao đã gây ra nhiều cuộc khủng hoảng, bao gồm cả vụ nổ thảm khốc ở cảng Beirut vào năm 2020. Và, ngay cả trước thảm kịch này, các cuộc biểu tình liên tục kể từ tháng 10/2019 đã kêu gọi cải cách hệ thống.

Sau vụ nổ Beirut, Lebanon chìm trong suy sụp kinh tế và bất ổn chính trị. Các cuộc biểu tình lan rộng của người dân Lebanon chống lại tham nhũng chính trị và suy thoái kinh tế, trong khi các chính trị gia không giải quyết được các cuộc khủng hoảng đang diễn ra. Không có gì ngạc nhiên khi Lebanon đã giảm 6 điểm CPI kể từ năm 2012.

Theo phân tích của TI, một số luật được thông qua trong 2 năm qua gần như không được thực thi. Lebanon cũng có những khiếm khuyết lớn trong quy trình mua sắm công và minh bạch tài chính...

Trong số các công ty nước ngoài được tiết lộ trong vụ rò rỉ Pandora Papers, các chính trị gia và doanh nhân Lebanon sở hữu số lượng lớn nhất, với 346 công ty. Mặc dù tên một số nhân vật chính trị và quan chức được chỉ ra, nhưng không có cuộc điều tra nào được thực hiện bởi các nhà chức trách Lebanon.

Ảnh minh họa: TI

Mozambique

Mozambique (26 điểm) đã giảm 5 điểm CPI kể từ năm 2012. Nước này vẫn đang vật lộn với hậu quả của vụ bê bối tham nhũng “nợ nần chồng chất”, bị phanh phui vào năm 2016. Trong vụ việc này, các quan chức cấp cao ở Mozambique được cho là đã âm mưu với các chủ ngân hàng ở châu Âu và doanh nghiệp có trụ sở ở Trung Đông để thu xếp khoản vay 2 tỷ USD cho quốc gia này. Các khoản tiền sau đó đã bị biển thủ, bao gồm thông qua hối lộ và lại quả.

Vụ bê bối và hậu quả của nó là minh chứng cho sự nguy hiểm của việc thiếu các biện pháp kiểm tra và cân bằng hiệu quả. Điều gì xảy ra tiếp theo tại Mozambique cần được theo dõi chặt chẽ.

Senegal

Từ năm 2012 đến 2016, điểm số CPI của Senegal đã cải thiện đáng kể (từ 36 lên 45). Những tiến bộ trong giai đoạn này bao gồm việc thành lập Văn phòng Chống gian lận và Tham nhũng (OFNAC) và thông qua Luật Kê khai tài sản, cùng những cải cách khác. Tuy nhiên, sự tiến bộ đã dừng lại ở đó, và năm 2021, Senegal đã giảm 2 điểm so với năm ngoái, với 43 điểm.

Vào năm 2020, một chiến lược quốc gia chống tham nhũng đã được thông qua, nhưng triển vọng là không rõ ràng, vì nguồn lực và việc thực hiện vẫn còn nhiều thách thức. Trong những năm gần đây, công tác của các tổ chức chống tham nhũng - chẳng hạn như OFNAC - cho thấy sự thiếu chặt chẽ và xuất hiện nhiều đơn tố cáo về những yếu kém trong quản lý công quỹ cũng như tài nguyên thiên nhiên đã không được điều tra đầy đủ.

Slovenia

Với điểm số 57, CPI của Slovenia đã xuống mức thấp trong lịch sử. Sau khi thiết lập một khuôn khổ chống tham nhũng tương đối vững chắc, Chính phủ Slovenia lại không thực thi các quy tắc hiện hành để duy trì tính minh bạch và liêm chính trong mua sắm công trong thời kỳ đại dịch. Đồng thời, tạo áp lực lên các cơ quan giám sát độc lập.

Năm 2022 là thời điểm quan trọng của Slovenia với các cuộc bầu cử lớn, những cam kết chống tham nhũng là rất cần thiết. Để ngăn chặn sự suy giảm thêm về chỉ số CPI và giải quyết tình trạng mất lòng tin của công chúng vào Chính phủ, Slovenia cần đưa sự tham gia và tham vấn của người dân vào tất cả các cấp ra quyết định; chuyển giao Chỉ thị của Liên minh châu Âu về bảo vệ người tố cáo sao cho phù hợp với các khuyến nghị của xã hội dân sự và thông lệ quốc tế; củng cố các cơ quan giám sát độc lập và cập nhật Nghị quyết về phòng, chống tham nhũng.

Từ năm 1995, TI đã công bố chỉ số CPI hàng năm. Đây là chỉ số toàn cầu hàng đầu về tham nhũng trong khu vực công, cung cấp một cái nhìn tổng thể hàng năm về mức độ tham nhũng tương đối ở 180 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Chỉ số cho điểm dựa trên nhận thức về tham nhũng trong khu vực công, sử dụng dữ liệu từ 13 nguồn bên ngoài, bao gồm Ngân hàng Thế giới, Diễn đàn Kinh tế thế giới, rủi ro tư nhân, các công ty tư vấn và các tổ chức khác. Điểm số phản ánh quan điểm của các chuyên gia và giới kinh doanh.

Chỉ số CPI năm 2021 cho thấy, 86% quốc gia không đạt được tiến bộ nào trong 10 năm qua. 2/3 số quốc gia và vùng lãnh thổ đạt điểm dưới 50, trong khi 27 quốc gia ở mức thấp lịch sử.

Chỉ số CPI trung bình toàn cầu không thay đổi (43 điểm) trong năm thứ 10 liên tiếp.

Các quốc gia đứng đầu trong chỉ số CPI năm 2021 là Đan Mạch (88), Phần Lan (88) và New Zealand (88).

Somalia (13), Syria (13) và Nam Sudan (11) tiếp tục ở cuối bảng CPI.

Đôi khi, tham nhũng có thể được thực hiện với một nụ cười.

Sippi Azarbaijani-Moghaddam, một nhà tư vấn độc lập, chuyển tiếp một câu chuyện gần đây mà cô đã được một cảnh sát trưởng ở Afghanistan kể gần đây, người rất muốn thấy việc hối lộ đã xảy ra ở đất nước anh ta như thế nào.Anh ta hướng dẫn một trong những cảnh sát của mình ăn mặc như một người đàn ông Afghanistan bình thường và lái xe từ tỉnh Zabul ở phía đông nam đến thủ đô Kabul để xem anh ta sẽ được yêu cầu hối lộ bao nhiêu.

Cảnh sát chắc chắn đã yêu cầu anh ta rất nhiều hối lộ, cô ấy đã nói với một cuộc họp gần đây tại nhà tư tưởng Chatham House ở London.Cuối cùng anh ấy đã trả rất nhiều tiền.Và giữa tất cả những điều này, anh ta đã dừng lại ở một trạm kiểm soát Taliban nơi họ yêu cầu anh ta trả tiền.Và anh ta nói rằng anh chàng cực kỳ lịch sự và xin lỗi vì đã nhận được số tiền này.Anh ta đã cho anh ta một biên lai cho biết rõ số tiền đó và có một số điện thoại để bạn có thể gọi Taliban và phàn nàn nếu bạn nghĩ rằng bạn đã bị tính phí quá mức.

Afghanistan là một trong những quốc gia tham nhũng nhất trên trái đất.Nó được xếp hạng 172 trong số 180 quốc gia trong Chỉ số nhận thức tham nhũng, được phát hành bởi Minh bạch Quốc tế vào cuối tháng 1, một bảng xếp hạng sẽ gây ngạc nhiên cho một số ít người Afghanistan.Một cuộc khảo sát gần đây được thực hiện bởi Tổ chức Châu Á cho thấy 70,6% người Afghanistan nói rằng tham nhũng là một vấn đề lớn trong cuộc sống hàng ngày của họ và 81,5% nói rằng đây là một vấn đề lớn đối với toàn bộ đất nước.

Mặc dù Afghanistan có thể là một trường hợp đặc biệt xấu, nhưng thực tế là sự chính xác đang suy nhược cho các nền kinh tế trên khắp thế giới.Vào tháng 9, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres nói với Hội đồng Bảo an rằng chi phí tham nhũng ít nhất 2,6 đô la & NBSP; hàng nghìn tỷ mỗi năm, tương đương với 5% GDP toàn cầu.Ông cũng trích dẫn các số liệu từ Ngân hàng Thế giới cho thấy các doanh nghiệp và cá nhân trả hơn 1 đô la & NBSP; hàng nghìn tỷ đồng tiền hối lộ mỗi năm.

Thật không may, đó là một vấn đề dường như đang trở nên tồi tệ hơn là tốt hơn.

Minh bạch quốc tế cho biết hầu hết các quốc gia không kiểm soát tham nhũng một cách có ý nghĩa và điều đó góp phần vào một cuộc khủng hoảng trong quản trị.Mặc dù có một số tiến bộ, hầu hết các quốc gia đều không thực hiện được sự xâm nhập nghiêm trọng chống lại tham nhũng, nhưng nó nói trong chỉ số nhận thức tham nhũng.

Chỉ số xếp hạng các quốc gia theo mức độ tham nhũng nhận thức trong các lĩnh vực công cộng của họ, dựa trên quan điểm của các chuyên gia và doanh nhân.Nó chạy trên thang điểm từ 0 đến 100, bằng 0 là tham nhũng cao và 100 rất sạch sẽ.Hơn hai phần ba số điểm dưới 50 điểm và điểm trung bình tổng thể chỉ là 43. Quốc gia hạng nhất, Somalia, chỉ có 10 điểm.

Nó không phải là tất cả các tin xấu.Các quốc gia cho thấy sự cải thiện lớn nhất trong năm qua bao gồm Ô -man (đã đạt được 8 điểm và 37 vị trí), Gambia (cải thiện 7 điểm) và Seychelles (tăng 6 điểm).Mặt khác, những người từ chối nhất bao gồm Azerbaijan (mất 6 điểm và 30 vị trí), Burundi (xuống 5 điểm) và Hoa Kỳ và Bolivia (cả hai đều mất 4 điểm, khiến họ xếp hạng ở mức 22 và 132).

Đứng đầu bảng xếp hạng bị chi phối bởi các quốc gia giàu có, châu Âu như Đan Mạch, Phần Lan và Thụy Sĩ, cùng với các nền kinh tế phát triển khác bao gồm New Zealand, Singapore và Canada.

Điều gì làm cho một quốc gia tham nhũng?

Ở đầu kia của thang đo, một số khu vực nổi bật là đặc biệt xấu.Trong số mười quốc gia dưới cùng, sáu quốc gia ở Trung Đông hoặc gần đó, trong khi những quốc gia khác đến từ các khu vực gặp khó khăn của Tây và Trung Phi.Một yếu tố phổ biến trong số nhiều quốc gia này là tình trạng bất ổn dân sự và, trong một số trường hợp, chiến tranh hoàn toàn.

Đáy của đống là Somalia, đã bị phá hủy bởi sự bất ổn chính trị và chiến tranh kể từ năm 2009. Ngay trên đó là Syria và Nam Sudan, ở vị trí thứ 178 - các quốc gia này đã phải chịu đựng các cuộc nội chiến tàn bạo kể từ năm 2011 và 2013.

Trong số các quốc gia khác về phía dưới của bảng giải đấu là Iraq (168), Libya (170), Afghanistan và Sudan (= 172) và Yemen (thứ 176).Các quốc gia xếp hạng thấp khác bao gồm Guinea Xích đạo (có giới thượng lưu cầm quyền đã nổi tiếng về tham nhũng trên quy mô lớn) và Guinea Bissau (cũng = 172).

Nhìn chung, châu Phi cận Sahara là khu vực hoạt động tồi tệ nhất, với các quốc gia trung bình chỉ 32 điểm trong số 100. Nó được theo sau bởi Đông Âu và Trung Á (với điểm trung bình là 35 điểm) và Trung Đông và Bắc Phi (39điểm).Mọi thứ tốt hơn một chút ở châu Mỹ và các khu vực châu Á Thái Bình Dương (cả hai đều có điểm trung bình là 44).Khu vực hoạt động tốt nhất theo một số khoảng cách là Tây Âu, nơi điểm trung bình là 68 điểm trong số 100 có thể.

Những trung bình này ngụy trang một số khác biệt lớn trong các khu vực.Ví dụ, ở Châu Mỹ, Canada ghi được 81 điểm và được xếp hạng thứ 9, trong khi Venezuela ghi được 18 điểm và được xếp hạng ở vị trí thứ 168 thấp.

Những khác biệt đó cho thấy một điểm quan trọng về sự phổ biến của tham nhũng, đó là dường như có mối liên hệ chặt chẽ giữa mức độ gian lận và hối lộ ở một quốc gia và hệ thống chính trị mà nó có.

Nghiên cứu của chúng tôi tạo ra một liên kết rõ ràng giữa việc có một nền dân chủ lành mạnh và chiến đấu thành công tham nhũng khu vực công.Tham nhũng có nhiều khả năng phát triển mạnh mẽ nơi các nền tảng dân chủ yếu và như chúng ta đã thấy ở nhiều quốc gia, & nbsp; nơi các chính trị gia phi dân chủ và dân túy có thể sử dụng nó để lợi thế của họ.

Về bản chất, các quốc gia có tỷ lệ tham nhũng cao hơn cũng có xu hướng có các thể chế dân chủ yếu hơn và ít quyền chính trị hơn.Do đó, các quốc gia được phân loại là các nền dân chủ đầy đủ đạt điểm trung bình 75 điểm trong số 100 điểm, những nền dân chủ được coi là thiếu sót ghi được 49 điểm, trong khi chế độ lai đạt 34 điểm và chế độ chuyên quyền chỉ đạt trung bình 30 điểm.

Trong nhiều trường hợp, tham nhũng và sự vắng mặt của trách nhiệm chính trị có xu hướng ăn thịt nhau.Theo Giám đốc điều hành quốc tế Minh bạch Patricia Moreira, tham nhũng của người dân tại nền dân chủ để tạo ra một vòng luẩn quẩn, nơi tham nhũng làm suy yếu các thể chế dân chủ và đến lượt nó, các thể chế yếu kém có khả năng kiểm soát tham nhũng.

Tổ chức minh bạch quốc tế

Quốc gia nào không có 1 trong tham nhũng?

Cấp bậc Trung Quốc trong tham nhũng là gì?

Nhật Bản có phải là một quốc gia tham nhũng?

Nga xếp hạng trong tham nhũng ở đâu?