Bootstrap so với tailwind so với vật liệu
Bulma - Bulma là một khung CSS nguồn mở dựa trên Flexbox và được xây dựng bằng Sass. Nó đáp ứng 100%, đầy đủ mô-đun và có sẵn miễn phí
Giao diện người dùng phần tử - Element, Vue 2. 0 dựa trên thư viện thành phần dành cho nhà phát triển, nhà thiết kế và người quản lý sản phẩm
Chúng tôi đang trải qua thời kỳ phục hưng của các nền tảng web tuyệt vời và thiết kế đáp ứng. Giao diện người dùng đáp ứng hầu hết được triển khai với các thư viện như Bootstrap, Foundation, Bulma hoặc các truy vấn phương tiện kiểu cũ tốt
Điều gì sẽ xảy ra nếu có một số cách để đạt được giao diện người dùng đáp ứng mà không bị ràng buộc bởi các nguyên tắc của bất kỳ bộ giao diện người dùng nào?
vì vậy câu trả lời là CÓ, chúng tôi có hai Công nghệ mới trong số chúng tôi —
Materialize CSS và Tailwind CSS , hãy khám phá chúng……
Vật chất hóa CSS
Finding customers for your new business
Getting a new business off the ground is a lot of hard work. Here are five ideas you can use to find your first customers.
Vào chế độ toàn màn hình Thoát chế độ toàn màn hình
Và đây là kết quả cuối cùng sẽ như thế nào
Bây giờ người ta có thể lập luận rằng không phải cách kết hợp các lớp này hiệu quả hơn và nó có làm cho mã trở nên dư thừa hơn không? . Làm sao?
Hãy xem nào
Mặc dù bạn có thể nhìn vào một trang web và biết ngay rằng nó được tạo bằng Bootstrap hoặc Materialize, nhưng bạn thực sự không thể làm điều đó với Tailwind. Và đây là sức mạnh mà các lớp tiện ích này mang lại cho bạn. Bạn có thể tạo các mẫu và thiết kế hoàn toàn tùy chỉnh một cách nhanh chóng mà không cần phải viết một dòng CSS nào
Đến điểm thứ hai, Dự phòng. Đúng là việc viết các lớp này có một nhược điểm là phải viết đi viết lại chúng mỗi khi chúng ta cần sử dụng một thành phần tùy chỉnh. Tuy nhiên, một cách khắc phục dễ dàng cho vấn đề này là trích xuất các lớp thành phần bằng @apply. Tailwind sẽ tự động di chuyển các kiểu đó đến cùng một vị trí với các thành phần @tailwind, vì vậy bạn không phải lo lắng về việc sắp xếp thứ tự ngay trong tệp nguồn của mình
Cuối cùng, mặc dù có tất cả các tính năng tuyệt vời này, Tailwind vẫn có một số khuyết điểm
đánh dấu của bạn trở nên rất dài dòng
Đôi khi bạn có thể phải làm việc xung quanh khuôn khổ
Đó là một cái nạng cho những nhà phát triển không biết rõ về CSS
Phải mất thời gian để trở nên hiệu quả với nó
Sự kết luận
Vì vậy, đó là khá nhiều để đọc eh?
Vâng, nó phụ thuộc vào sở thích và nhu cầu của bạn. Ví dụ: nếu bạn không lo lắng về việc tất cả các trang web của mình trông giống nhau và bạn thực sự muốn một khung có các thành phần và tiện ích tích hợp, hãy truy cập Materialize [nếu bạn cũng muốn trang web của mình trông như thể nó đã triển khai Tài liệu của Google
Nhưng nếu bạn thực sự muốn có một thiết kế và các thành phần hoàn toàn tùy chỉnh mà không cần phải viết nhiều CSS và truy vấn phương tiện thì chắc chắn hãy sử dụng Tailwind CSS. Nó có thể hơi khó học và ban đầu bạn có thể không thích nó, nhưng hãy thử sử dụng nó trong một vài dự án và tôi chắc chắn rằng bạn sẽ bắt đầu yêu thích nó
Tailwind có tốt hơn Bootstrap không?
Nếu bạn không phải là nhà thiết kế và chỉ muốn tập hợp một giao diện người dùng nhanh chóng và dễ dàng để mọi người sử dụng, thì Bootstrap có thể là lựa chọn phù hợp. Tuy nhiên, nếu bạn muốn hoàn toàn tự do với thiết kế của mình và khả năng dễ dàng tạo các thiết kế cũng như thành phần tùy chỉnh thì Tailwind CSS là lựa chọn tốt hơn .
Tailwind hay material UI cái nào tốt hơn?
Theo cộng đồng StackShare, Material-UI được chấp thuận rộng rãi hơn , được đề cập trong 69 nhóm công ty và 80 nhóm nhà phát triển; .
Bootstrap hay vật liệu nào tốt hơn?
Bootstrap tương thích với một số thành phần của bên thứ ba. Tuy nhiên, Material Design không hỗ trợ khả năng tương thích với bất kỳ thành phần bên thứ ba nào. Về hình thức, Vật liệu năng động và hấp dẫn hơn rất nhiều so với thiết kế tiêu chuẩn của Bootstrap .
Bootstrap hay Tailwind nhanh hơn?
Bootstrap cũng cung cấp các thành phần đáp ứng, ưu tiên thiết bị di động được tạo kiểu trước để tạo các trang web hoàn hảo một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, Tailwind mới hơn và nhỏ hơn nhiều so với Bootstrap , dẫn đến thời gian tải nhanh hơn nhưng cũng có nhược điểm.