How many days till february 14 2023

Những ngày tháng Ba hoặc Sự kiện tháng Ba [Azerbaijani. Mart hadisələri] là thời kỳ xung đột và đụng độ giữa các sắc tộc dẫn đến cái chết của khoảng 12.000 người Azerbaijan[4][b] và các thường dân Hồi giáo khác diễn ra từ ngày 30 tháng 3 đến ngày 2 tháng 4 năm 1918 tại thành phố Baku và các khu vực lân cận . [6]

Được tạo điều kiện thuận lợi bởi cuộc tranh giành quyền lực chính trị giữa những người Bolshevik với sự hỗ trợ của một bên là Liên đoàn Cách mạng Armenia [Dashnaktsutiun][7][8][9] và Đảng Musavat của người Azerbaijan, các sự kiện đã dẫn đến tin đồn về một cuộc nổi dậy của người Hồi giáo có thể xảy ra[ . [16]

Hầu hết các nguồn và tài khoản lịch sử diễn giải các sự kiện tháng Ba trong bối cảnh bất ổn nội chiến,[17][18][7][19][20] trong khi các nguồn tài liệu đương thời của người Azerbaijan chính thức coi Ngày tháng Ba là một cuộc diệt chủng. [21][22] Tiếp theo đó là những ngày tháng 9 khi 10.000 người dân tộc Armenia bị Quân đội Hồi giáo và các đồng minh người Azerbaijan địa phương của họ tàn sát khi chiếm được Baku. [23][24]

Bối cảnh[sửa]

Tình hình chính trị[sửa | sửa mã nguồn]

Sau Cách mạng tháng Hai, một Ủy ban đặc biệt của người da trắng, bao gồm các đại diện của người Armenia, người Ailen và người Gruzia, được thành lập để quản lý các bộ phận của Nam Kavkaz dưới sự kiểm soát của Chính phủ lâm thời Nga. Sau Cách mạng Tháng Mười, vào ngày 11 tháng 11 năm 1917, ủy ban này được thay thế bởi Ủy ban Transcaucasian, còn được gọi là Sejm, có trụ sở tại Tbilisi. Sejm phản đối chủ nghĩa Bolshevik và tìm cách tách Nam Kavkaz khỏi Bolshevik Russia. Để ngăn chặn điều đó, vào ngày 13 tháng 11 năm 1917, một nhóm những người Bolshevik và những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả [SR] đã tuyên bố thành lập Xô viết Baku, một cơ quan quản lý nắm quyền trên lãnh thổ của Tỉnh Baku dưới sự lãnh đạo của Bolshevik Stepan Shahumyan. Mặc dù Xô viết Baku bao gồm người Azerbaijan và người Armenia, những người không phải là người Bolshevik và cũng không nhất thiết phải đồng cảm với các ý tưởng Bolshevik,[1] hai đảng theo chủ nghĩa dân tộc và các thành viên của Sejm ― Musavat[25] và Liên đoàn Cách mạng Armenia ― đã từ chối công nhận chính quyền của nó. Musavat có trụ sở tại Baku đã thống trị các Hội đồng Quốc gia Hồi giáo [MNCs], một cơ quan đại diện cuối cùng đã thành lập Quốc hội đầu tiên của Cộng hòa Dân chủ Azerbaijan [ADR]. Mammad Hasan Hajinski chủ trì Ủy ban điều hành tạm thời của MNCs, trong khi Mammed Amin Rasulzade, Alimardan Topchubashev, Fatali Khan Khoyski và các nhân vật chính trị nổi tiếng khác nằm trong số 44 đại biểu người Azerbaijan tại Hạ nghị viện. Trong khi đó, ARF, được thành lập ở Tbilisi, đã thành lập một phái đoàn Armenia gồm 27 thành viên tới Hạ nghị viện. Lãnh đạo của Xô viết Baku, Shahumyan, giữ liên lạc với ARF và coi đây là nguồn hỗ trợ để loại bỏ ảnh hưởng của Musavat ở Baku. [26] Đáng chú ý là trong Những ngày tháng Ba năm 1918, một trong những người sáng lập ARF, Stepan Zorian, đã có mặt ở Baku.

Sau Cách mạng Tháng Mười, quân đội Nga tan rã và các đơn vị của họ ồ ạt chạy khỏi tiền tuyến, thường xuyên quấy rối cư dân địa phương. Lo ngại về tình hình, Sejm đã thành lập Hội đồng quân sự các quốc gia, với các đại diện của Armenia, Azerbaijan và Gruzia, có quân đội tùy ý sử dụng. [27] Khi một nhóm lớn binh lính Nga rút khỏi chiến tuyến Ottoman vào tháng 1 năm 1918, người đứng đầu hội đồng, người Gruzia Menshevik Noe Ramishvili, đã ra lệnh tước vũ khí của họ. Những người lính Nga đã bị chặn lại gần nhà ga Shamkhor và do không chịu đầu hàng, đã bị các nhóm người Azerbaijan tấn công trong vụ thảm sát Shamkhor. [27] Xô viết Baku đã diễn biến vụ việc này theo hướng có lợi cho Sejm. [ghi chú 1]

Vào ngày 10–24 tháng 2 năm 1918, Sejm thông qua tuyên bố độc lập, tuyên bố Cộng hòa Liên bang Dân chủ Ngoại Kavkaz. Trong khi đó, để hỗ trợ cuộc kháng chiến của người Armenia chống lại Đế chế Ottoman, chính phủ Anh đã cố gắng tổ chức lại và huấn luyện một nhóm người Armenia từ Kavkaz dưới sự lãnh đạo của Tướng Lionel Dunsterville ở Baghdad. [28] Đồng minh cũng đã cung cấp cho người Armenia 6.500.000 rúp [$3.250.000 theo giá trị năm 1918] để hỗ trợ tài chính. [18] Ngoài ra, Tổ chức Quốc gia Armenia của Kavkaz đã thành lập một Ủy ban Quân sự Armenia tại Petrograd dưới sự chỉ huy của Tướng Bagradouni và kêu gọi tất cả các quân nhân Armenia rải rác khắp nước Nga huy động trên mặt trận Kavkaz. [29] Hưởng ứng lời kêu gọi này, vào đầu tháng 3 năm 1918, một số lượng lớn người Armenia đã tập trung tại Baku, tham gia vào một nhóm gồm 200 sĩ quan được đào tạo dưới sự tháp tùng của Tướng Bagradouni và người đồng sáng lập ARF Stepan Zorian [Mr. rostom]. [29]

Người Azerbaijan ngày càng nghi ngờ rằng Shahumyan, một người dân tộc Armenia, đang âm mưu với Dashnaks chống lại họ. Các đơn vị của Sư đoàn kỵ binh bản địa da trắng, bao gồm những người Hồi giáo da trắng từng phục vụ trong Quân đội Đế quốc Nga, do đó có biệt danh là Sư đoàn "Savage", giải giáp một đơn vị đồn trú ủng hộ Bolshevik ở Lankaran, và quân nổi dậy Dagestani dưới sự chỉ huy của Imam Najm ul-din Gotsinski đã đánh đuổi . [30] Hiệp định đình chiến Erzincan, tiếp theo là Hiệp ước Brest-Litovsk được ký ngày 3 tháng 3 năm 1918, chính thức hóa việc Nga rút khỏi Thế chiến thứ nhất. Theo Richard G. Hovannisian, một phụ lục bí mật của Hiệp ước Brest-Litovsk buộc những người Bolshevik phải xuất ngũ và giải thể các ban nhạc dân tộc Armenia trên các vùng lãnh thổ trước đây nằm dưới sự kiểm soát của Nga. [31] Tại Hội nghị Hòa bình Trabzon sau đó, phái đoàn Ottoman đã kêu gọi một vị trí thống nhất của Sejm trước khi các cuộc đàm phán có thể được hoàn thành. Những người Bolshevik ngày càng lo ngại về Liên bang Transcaucasia mới nổi, và trong tình huống nhất định, họ phải lựa chọn giữa Musavat và ARF trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị thành phố lớn nhất của Transcaucasia. Do đó, Xô viết Baku bị lôi kéo vào cuộc đấu tranh dân tộc giữa người Azerbaijan và người Armenia, cố gắng lợi dụng người này để chống lại người kia. [32]

Vì Baku sản xuất 7 triệu tấn dầu mỗi năm [khoảng 15% sản lượng dầu toàn cầu], trong Thế chiến I, thành phố vẫn nằm trong tầm ngắm của các cường quốc tham chiến. Mặc dù hầu hết các mỏ dầu thuộc sở hữu của người Azerbaijan và dưới 5% thuộc sở hữu của người Armenia, hầu hết quyền sản xuất/phân phối ở Baku đều thuộc sở hữu của các nhà đầu tư nước ngoài, chủ yếu là người Anh. Đầu năm 1918, Đức điều động Tướng Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein từ Chiến dịch Sinai và Palestine sang thành lập Quân viễn chinh Kavkaz của Đức với mục tiêu đánh chiếm Baku. Đáp lại, vào tháng 2 năm 1918, người Anh cử Tướng Lionel Dunsterville cùng quân đội đến Baku thông qua Enzeli, nhằm ngăn chặn bước tiến của quân Đức và bảo vệ các khoản đầu tư của Anh. [33] Trong khi đó, những người Bolshevik mất quyền kiểm soát các mỏ dầu Grozny vào cuối năm 1917, và Baku trở thành nguồn cung cấp dầu duy nhất của họ. Vladimir Lenin thậm chí còn khẳng định trong một bài phát biểu của mình rằng "Nước Nga Xô viết không thể tồn tại nếu không có dầu ở Baku. "[cần dẫn nguồn]

Nhân khẩu học và các nhóm vũ trang[sửa | sửa mã nguồn]

Bưu thiếp từ Iran. lãnh sự quán Iran M. S. Vezare-Maragai gần các nạn nhân Hồi giáo ở Baku sau những ngày tháng Ba

Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, dân số của Baku, bao gồm cả Bailoff promintory, White Town, các mỏ dầu và các làng lân cận, lên tới hơn 200.000 người, được phân bổ như sau. 74.000 người di cư tạm thời từ các vùng khác nhau của Nga, 56.000 người gốc Azerbaijan ở thị trấn và quận, 25.000 người Armenia, 18.000 người Ba Tư, 6.000 người Do Thái, 4.000 người Volga Tatars, 3.800 Lezgins, 2.600 người Gruzia, 5.000 người Đức, 1.500 người Ba Lan và nhiều quốc tịch khác có số lượng dưới 1.000 . Người Azerbaijan chiếm đa số trong số người bản địa và sở hữu phần lớn đất đai bao gồm cả các mỏ dầu. Họ cũng chiếm phần lớn lực lượng lao động và tầng lớp buôn bán nhỏ cũng như một số vị trí thương mại và tài chính. Ngành công nghiệp dầu khí phần lớn thuộc sở hữu của một số ít nhà tư bản nước ngoài. [34]

Trước các sự kiện tháng 3 năm 1918, các nhóm vũ trang lớn ở Baku bao gồm 6.000 người từ tàn dư của Quân đội Kavkaz của Nga đã rút khỏi tiền tuyến Ottoman, khoảng 4.000 người của lực lượng dân quân Armenia được tổ chức dưới ARF Dashnaktsutiun,[35] . [36]

Các sự kiện ngày 30 tháng 3 – 2 tháng 4 năm 1918[sửa | sửa mã nguồn]

Phố Bazarnaya [Đại lộ Azerbaijan ngày nay] trong những ngày tháng Ba năm 1918

Khi các nhân viên của Sư đoàn kỵ binh bản địa da trắng đã tan rã đến Baku vào ngày 9 tháng 3 năm 1918, Liên Xô ngay lập tức bắt giữ chỉ huy của nó, Tướng Talyshinski. Động thái này đã gây ra các cuộc phản đối từ người dân Azerbaijan, thỉnh thoảng có những lời kêu gọi đề nghị vũ trang chống lại Liên Xô. Theo nhà sử học Firuz Kazemzadeh, Shahumyan lẽ ra đã có thể ngăn chặn đổ máu nếu ông bớt bốc đồng và bướng bỉnh hơn. Chỉ vài ngày trước đó, Shahumyan đã nhận được một bức điện từ Lenin, trong đó ông được khuyên "hãy học ngoại giao", nhưng lời khuyên này đã bị phớt lờ. [ghi chú 2]

Cuộc đối đầu tháng 3 năm 1918 bắt nguồn từ sự cố với tàu hơi nước Evelina. Vào ngày 27 tháng 3 năm 1918, năm mươi cựu quân nhân của Sư đoàn kỵ binh bản địa da trắng đã đến Baku trên con tàu này để tham dự đám tang của đồng nghiệp Mamed Tagiyev, con trai của một nhà từ thiện và ông trùm dầu mỏ nổi tiếng người Azerbaijan, Haji Zeynalabdin Taghiyev. m. Tagiyev đã bị giết trong một cuộc giao tranh của lực lượng Nga-Armenia ở Lankaran. [6][37] Một số nguồn nói rằng khi những người lính quay trở lại tàu Evelina để rời khỏi Baku vào ngày 30 tháng 3 năm 1918, Liên Xô nhận được thông tin rằng thủy thủ đoàn Hồi giáo trên tàu đã được trang bị vũ khí và đang chờ tín hiệu để nổi dậy chống lại. . Trong khi báo cáo thiếu cơ sở, Liên Xô đã hành động dựa trên nó, tước vũ khí của thủy thủ đoàn cố gắng chống lại. [38][39][3] Các nguồn khác cho rằng [chú thích 3] Người Azerbaijan đã hoảng sợ trước sức mạnh quân sự ngày càng tăng của người Armenia ở Baku, và đã kêu gọi sự giúp đỡ của các đơn vị Sư đoàn kỵ binh bản địa Caucasian ở Lenkoran. Sự xuất hiện của họ đã khiến cả những người Bolshevik và người Armenia vô cùng lo lắng, và khi các quan chức được cử xuống bến tàu để cố gắng khám phá ý định của họ là gì, họ đã bị đẩy lùi bởi tiếng súng, một số người trong số họ đã bị giết. Cuối cùng thì những người mới đến này đã bị tước vũ khí bởi một lực lượng Bolshevik mạnh hơn, nhưng khi có nhiều đơn vị hơn của Sư đoàn kỵ binh bản xứ Caucasian đến vào ngày 1 tháng 4, theo cách nói của MacDonell, "vạc dầu Baku đã sôi sùng sục". Không ai thực sự biết ai là người nổ phát súng đầu tiên, nhưng rất nhanh sau đó, Baku trở thành bãi chiến trường, với các chiến hào và chướng ngại vật được gấp rút chuẩn bị khắp thành phố. [1]

Đến 6 giờ chiều. m. vào ngày 30 tháng 3 năm 1918, Baku tràn ngập giao tranh. [40] Phía Liên Xô, do Shahumyan lãnh đạo, nhận ra rằng cuộc nội chiến toàn diện đang bắt đầu và lực lượng của chính họ không đủ để chống lại quần chúng Azerbaijan do Musavat lãnh đạo. Các đồng minh đã được tìm thấy trong số những người Menshevik, SR và Kadets [những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu], những người hứa sẽ hỗ trợ những người Bolshevik với tư cách là những nhà vô địch của "Chính nghĩa Nga". "[41] Đáp lại những điều này, tờ báo Achiq Söz của Musavat lưu ý rằng trong khi những người Bolshevik và Menshevik đánh nhau quanh năm, cả hai đều đoàn kết chống lại Musavat ngay cả với Kadets và Dashnaks. Bài báo cho rằng liên minh như vậy là do các yếu tố quốc gia, và kết luận rằng nỗ lực của Liên Xô nhằm kích động "một quốc gia này chống lại một quốc gia khác, thay vì chiến đấu trong một cuộc chiến tranh giai cấp, là một sự đầu hàng bi thảm của nền dân chủ". [42]

Vào sáng ngày 31 tháng 3, những người Azerbaijan phản đối việc những người Bolshevik giải giáp Sư đoàn kỵ binh bản địa Caucasian đã tổ chức các cuộc biểu tình ở Baku, yêu cầu trang bị vũ khí cho người Hồi giáo. Tổ chức Bolshevik của người Azerbaijan Hümmet đã cố gắng hòa giải tranh chấp, đề xuất rằng các vũ khí lấy được từ Sư đoàn kỵ binh bản địa Caucasian sẽ được chuyển giao cho Hümmet quản lý. Shahumyan đồng ý với đề xuất này, nhưng vào chiều ngày 31 tháng 3, khi các đại diện của người Hồi giáo xuất hiện trước ban lãnh đạo Liên Xô ở Baku để nhận vũ khí, tiếng súng đã vang lên trong thành phố và chính ủy Liên Xô Prokofy Dzhaparidze đã từ chối cung cấp vũ khí. Ông thông báo với ban lãnh đạo Hümmet rằng "Musavat đã phát động một cuộc chiến chính trị". [3][19] Các cuộc đàm phán đột ngột kết thúc khi binh lính Liên Xô bị bắn vào. Những người Bolshevik cáo buộc người Hồi giáo phải chịu trách nhiệm về vụ việc, ngừng đàm phán và mở chiến sự. Sau đó, Shahumyan thừa nhận rằng những người Bolshevik đã cố tình lấy cớ để tấn công các đối thủ chính trị của họ

Chúng tôi cần phải từ chối, và chúng tôi đã tận dụng cơ hội của nỗ lực đầu tiên trong một cuộc tấn công vũ trang vào đơn vị kỵ binh của chúng tôi và bắt đầu một cuộc tấn công trên toàn bộ mặt trận. Do những nỗ lực của cả Liên Xô địa phương và Ủy ban quân sự-cách mạng của Quân đội Kavkaz, những người đã chuyển đến đây [từ Tbilisi và Sarikamish], chúng tôi đã có lực lượng vũ trang - khoảng 6.000 người mạnh. Dashnaktsutiun cũng có 3.000 – 4.000 lực lượng quốc gia hùng hậu, sẵn sàng cho chúng tôi sử dụng. Sự tham gia của những người sau này đã cho cuộc nội chiến ở một mức độ nào đó tính chất của một cuộc thảm sát sắc tộc, tuy nhiên, không thể tránh khỏi nó. Chúng tôi đã cố tình làm điều đó. Người nghèo Hồi giáo phải chịu thiệt hại nặng nề, tuy nhiên họ hiện đang tập hợp xung quanh những người Bolshevik và Liên Xô. [35]

Người Armenia ban đầu giữ thái độ trung lập khi cuộc nổi dậy của người Hồi giáo chống lại Liên Xô bắt đầu. Đảng Musavat đề xuất liên minh với Dashnaks, nhưng bị từ chối. Giới lãnh đạo Armenia đã rút lực lượng của mình đến các khu vực của Armenia ở Baku và hạn chế hành động của họ để tự vệ. Vào tối ngày 31 tháng 3, hỏa lực súng máy và súng trường ở Baku đã tăng cường thành một trận chiến chính thức. [19] Vào sáng ngày 1 tháng 4 năm 1918, Ủy ban Phòng thủ Cách mạng của Xô viết Baku đã ban hành một tờ rơi nói rằng

Trước thực tế là đảng Musavat phản cách mạng đã tuyên chiến với Xô viết Đại biểu Công nhân, Binh lính và Thủy thủ ở thành phố Baku và do đó đe dọa sự tồn tại của chính phủ dân chủ cách mạng, Baku được tuyên bố là thuộc

Buộc phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ Musavat theo đạo Hồi hoặc Dashnaktsutyun của người Armenia, Shahumyan, bản thân là người Armenia, đã chọn cái sau. Sau những cuộc giao tranh ban đầu trên đường phố, Dashnaks tiến hành bắt đầu một cuộc thảm sát, giết hại dã man các phần tử quân đội Musavat cũng như thường dân Hồi giáo mà không thương tiếc hoặc phân biệt đối xử ở cả Baku và vùng nông thôn xung quanh. [43]

Có những mô tả về lực lượng Dashnak tiến hành cướp bóc, đốt phá và giết chóc trong các khu vực Hồi giáo của thành phố. [44] Theo Peter Hopkirk, "Người Armenia, khi thấy rằng cuối cùng họ đã bỏ chạy được kẻ thù truyền kiếp của mình, giờ đã lên đường báo thù". [1] Tại các quận Balakhany và Ramany của Baku, phần lớn công nhân Hồi giáo ở lại nơi của họ và tránh các trận chiến, trong khi nông dân không bị chuyển sang tham gia quân nổi dậy chống Liên Xô. Công nhân Ba Tư vẫn bị động trong suốt cuộc giao tranh, không chịu đứng về phía nào. [19] Các nhà lãnh đạo Hồi giáo cánh tả, bao gồm cả những người của SR và Đảng Hümmet, chẳng hạn như Narimanov, Azizbekov, Bunyat Sardarov và Kazi-Magomed Aghasiyev, đã hỗ trợ lực lượng Liên Xô[45] Trong các trận chiến, những người Bolshevik quyết định sử dụng pháo chống lại người Azerbaijan . [3]

Chiều ngày 1 tháng 4, một phái đoàn Hồi giáo đến khách sạn Astoria. Ủy ban Phòng thủ Cách mạng đưa ra tối hậu thư cho họ[ghi chú 4] và yêu cầu đại diện của tất cả các bên Hồi giáo ký vào văn bản trước khi ngừng pháo kích. Vào đầu giờ tối, các hiệp định đã được ký kết và ngừng bắn phá. [19] Tuy nhiên, cuộc giao tranh không lắng xuống cho đến đêm ngày 2 tháng 4 năm 1918, khi hàng nghìn người Hồi giáo bắt đầu rời thành phố trong một cuộc di cư hàng loạt. Đến ngày thứ năm, mặc dù phần lớn thành phố vẫn bốc cháy, nhưng mọi sự kháng cự đã chấm dứt, để lại những con đường đầy người chết và bị thương, gần như tất cả đều là người Hồi giáo. [1] Vì vậy, cuộc xung đột vũ trang giữa Musavat và lực lượng hỗn hợp Liên Xô-ARF đã kết thúc vào ngày 3 tháng 4 năm 1918 với chiến thắng thuộc về phe sau

  • Tàn tích của tòa soạn báo Kaspi trên Phố Nikolayevskaya [Phố Istiglaliyyat ngày nay]

  • Phố Gubernskaya [Phố Nizami ngày nay]

  • Phố Bazarnaya [Đại lộ Azerbaijan ngày nay]

  • Phố Pochtovaya [Phố Taghizadeh ngày nay]

Thương vong[sửa]

Loại bỏ xác chết trên đường phố

Công văn tháng 5 năm 1918 của The New York Times nói rằng "2.000 người thiệt mạng và 3.000 người bị thương trong cuộc đấu tranh giữa người Nga và người Mussulmans". [46] Ấn phẩm sau đó năm 1919 của The New York Times đưa tin - có lẽ trích dẫn các quan chức Azerbaijan - rằng 12.000 người đã thiệt mạng trong Ngày tháng Ba năm 1918. Cũng ấn phẩm này viết rằng theo đại diện của người Azerbaijan, những người Bolshevik đã nghiền nát người Hồi giáo với sự hỗ trợ của người Armenia, những người muốn "xóa sổ kẻ thù cũ và chiếm lấy đất đai của họ". Ấn bản Lịch sử Hiện tại của Thời báo New York năm 1920 đã sử dụng cùng một con số 12.000 nạn nhân, cũng như [cần dẫn nguồn] một số nhà sử học [ai?]

Phái đoàn Azerbaijan tới Hội nghị Hòa bình Paris năm 1919 đã đưa ra cách giải thích sau đây về Ngày tháng Ba

Trong giai đoạn khát máu đó, gây ra những tác động chết người đối với người Hồi giáo, vai trò chính do người Armenia đóng, lúc đó đang ở Baku, tụ tập ở những nơi khác xung quanh đảng dân tộc chủ nghĩa của họ [ARF]. Sự thật là người Armenia dưới vỏ bọc của chủ nghĩa Bôn-sê-vích đã lao vào người Hồi giáo và tàn sát trong vài ngày kinh hoàng hơn 12.000 người, trong đó có nhiều người già, phụ nữ và trẻ em. [48]

Lãnh đạo của Xô viết Baku, Stepan Shahumyan, tuyên bố rằng hơn 3.000 người đã thiệt mạng trong hai ngày từ cả hai phía. [17][3][49][50][51] Tuy nhiên, trong bài báo tháng 10 năm 1918 của ông cho Armenian Herald, ấn phẩm của Liên minh Quốc gia Armenia của Hoa Kỳ có trụ sở tại Boston, một trong những nhà lãnh đạo nổi bật của ARF, Karekin Pastermadjian, đã khẳng định . [ghi chú 5]

Theo Firuz Kazemzadeh,

Sự tàn bạo tiếp tục trong nhiều tuần. Không có quý được đưa ra bởi cả hai bên. cả tuổi tác và giới tính đều không được tôn trọng. Những đám đông khổng lồ lang thang trên đường phố, đốt nhà, giết chết mọi người qua đường bị coi là kẻ thù, nhiều người dân vô tội phải chịu cái chết dưới tay của cả người Armenia và người Azerbaijan. Cuộc đấu tranh bắt đầu như một cuộc đấu tranh chính trị giữa Musavat và Liên Xô mang tính chất của một cuộc bạo động chủng tộc khổng lồ. [52]

Hậu quả[sửa]

Hậu quả ở Tatar [i. e. khu phố Azerbaijan]

Ngay sau những Ngày tháng Ba, nhiều người Hồi giáo sống sót đã chạy trốn đến Elisabethpol [Ganja] ở miền trung Azerbaijan. Trong khi Ủy ban điều hành tạm thời của Hội đồng quốc gia Hồi giáo và Musavat ngừng hoạt động trên lãnh thổ của Tỉnh Baku, các nhóm chính trị cánh tả của người Azerbaijan, chẳng hạn như SR và Hümmet, đã được hưởng lợi từ sự phát triển và trở thành những nhà lãnh đạo hiệu quả của . Văn phòng Xã hội Hồi giáo đã kêu gọi Ủy ban Phòng vệ Cách mạng giải quyết một số bất bình của một số người Hồi giáo. [19]

Vào ngày 13 tháng 4 năm 1918, trong vòng vài ngày sau vụ thảm sát, những người Bolshevik dưới sự lãnh đạo của Stepan Shahumyan đã tuyên bố Công xã Baku. Cơ quan mới này đã cố gắng quốc hữu hóa các mỏ dầu của Baku, khiến người Anh phẫn nộ,[33] và thành lập "Hồng quân Baku", một lực lượng vô kỷ luật và được quản lý kém bao gồm phần lớn là tân binh người Armenia. [53] Mặc dù phần lớn các Ủy viên [lãnh đạo của Công xã Baku] là người Armenia dân tộc, hai trong số họ là những nhà cách mạng người Azerbaijan, Meshadi Azizbekov và Mir Hasan Vazirov. Tuy nhiên, trong tâm trí người Azerbaijan, Công xã Baku tượng trưng cho sự thông đồng giữa Bolshevik - Armenia được sinh ra từ cuộc tắm máu Ngày tháng Ba. [54]

Những ngày tháng Ba năm 1918 cũng có ảnh hưởng sâu sắc đến việc hình thành các mục tiêu chính trị của người Azerbaijan. Trong khi các nhà lãnh đạo Azerbaijan trước đây chỉ tìm kiếm quyền tự trị trong lãnh thổ của Nga, sau các vụ thảm sát do những người Bolshevik gây ra ở Baku, họ không còn tin vào Cách mạng Nga và quay sang Ottoman để được hỗ trợ giành độc lập hoàn toàn. [55] Do đó, khi Cộng hòa Dân chủ Azerbaijan được tuyên bố thành lập vào ngày 28 tháng 5 năm 1918, chính phủ nước này đã ngay lập tức cử một phái đoàn đến Istanbul để thảo luận về khả năng hỗ trợ quân sự của Ottoman cho nước cộng hòa non trẻ này. Tam hùng Ottoman, Enver Pasha, đã đồng ý với các yêu cầu của người Azerbaijan và giao cho anh trai mình, Nuru Pasha, thành lập một đơn vị quân đội Ottoman, được gọi là Quân đội Hồi giáo Kavkaz, để chiếm lại Baku. Khi vào tháng 7 năm 1918, lực lượng Ottoman-Azerbaijan đã đánh bại "Hồng quân Baku" trong một số trận chiến quan trọng ở miền Trung Azerbaijan, quyền lực của Bolshevik ở Baku bắt đầu sụp đổ dưới áp lực của các nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Nga, Dashnaks và các đặc vụ Anh trong thành phố. Vào ngày 1 tháng 8 năm 1918, Công xã Baku được thay thế bởi Chế độ độc tài Centrocaspian, chế độ này đã tuyệt vọng mời một lực lượng viễn chinh gồm 1000 người Anh do Tướng Lionel Dunsterville chỉ huy đến thành phố. Điều này đã chứng minh một nỗ lực vô ích và trước một cuộc tấn công áp đảo của Ottoman-Azerbaijan, lực lượng Dunster đã bỏ chạy và Quân đội Hồi giáo Kavkaz tiến vào thủ đô của Azerbaijan vào ngày 15 tháng 9 năm 1918. [cần dẫn nguồn]

Những ngày tháng Ba đã đưa những căng thẳng cơ bản giữa người Armenia và người Azerbaijan lên hàng đầu. Chưa đầy sáu tháng sau vụ thảm sát tháng 3, khi lực lượng Ottoman-Azerbaijan tiến vào Baku, thành phố rơi vào hỗn loạn và gần 10.000 người Armenia bị thảm sát. [56] Một ủy ban đặc biệt do Hội đồng Quốc gia Armenia [ANC] thành lập đã báo cáo tổng cộng 8.988 người dân tộc Armenia bị tàn sát, trong số đó có 5.248 cư dân Armenia ở Baku, 1.500 người Armenia tị nạn từ các vùng khác của Kavkaz đang ở Baku và 2.240 người Armenia . [57] Mặc dù những số liệu này được Hội đồng Quốc gia Armenia thu thập và đã bị một số người đặt câu hỏi,[57] với diễn biến chung của các sự kiện, chúng không có khả năng bị phóng đại quá mức. [58]

Trong khi cố gắng trốn thoát khỏi Baku giữa cuộc tấn công của Ottoman-Azerbaijan, các Chính ủy Baku của Bolshevik đã bị đưa bằng tàu qua Caspian đến Krasnovodsk, nơi họ bị Chính phủ Cách mạng Xã hội Transcaspian cầm tù, với sự hỗ trợ được cho là của người Anh. Vài ngày sau, vào ngày 20 tháng 9 năm 1918, giữa các ga Pereval và Akhcha-Kuyma trên tuyến đường sắt xuyên Caspi, 26 Chính ủy đã bị xử bắn. [56]

Phân tích và diễn giải[sửa | sửa mã nguồn]

Theo Michael Smith, người Hồi giáo phải đối mặt với thất bại tan nát dưới tay của Xô viết Baku, sau đó là "sự tàn bạo không kiềm chế được của lực lượng Dashnak". [6] Trong khi hậu quả của các sự kiện bi thảm, Musavat đã sử dụng chúng để nuôi dưỡng ký ức đau thương của quốc gia, lãnh đạo của nó là M. e. Rasulzade cung cấp một phân tích dường như phản ánh bản chất của lời kể của nhân chứng. Theo quan điểm của Rasulzade, những người Bolshevik và những người ủng hộ họ đã tìm cách làm giảm ảnh hưởng của Musavat trong quần chúng Azerbaijan trong một thời gian dài, và giới tinh hoa Hồi giáo cảm thấy thất vọng và bất lực trước áp lực này. Ngày tháng Ba là đỉnh điểm bạo lực trong cuộc tấn công này của chủ nghĩa Bolshevik Nga chống lại những người dân Azerbaijan không được chuẩn bị trước. [6]

Vị trí của người Azerbaijan[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ lĩnh của Musavat Mammad Amin Rasulzade nói về Ngày tháng Ba

Musavat bị đổ lỗi cho các sự kiện tháng Ba. Điều đó hoàn toàn vô căn cứ, bởi vì để tuyên chiến, người ta phải sở hữu ít nhất một số sức mạnh thể chất, điều mà Musavat thiếu. Những người khác buộc tội Musavat rằng nó đã kích động các sự kiện tháng Ba bằng cách bảo vệ ý tưởng về quyền tự trị cho Azerbaijan. Điều này có thể giống với sự thật ở một mức độ nhất định. Nếu chúng ta ngoan ngoãn cúi đầu trước những kẻ thù của tự do của chúng ta, những sự kiện này có thể đã không xảy ra. Nhưng chúng tôi đã không thể làm điều đó. Chúng tôi công khai tuyên bố quyền tự trị cho Azerbaijan, và điều này làm tăng số lượng kẻ thù của chúng tôi. [59]

Ở Azerbaijan thuộc Liên Xô, các tài liệu lịch sử về Ngày tháng Ba đã được thực hiện để ủng hộ các hành động của Xô viết Baku và lên án Musavat là thủ phạm của thảm kịch. Lịch sử Liên Xô cũng cố gắng dập tắt ký ức về các vụ thảm sát năm 1918 và bỏ qua sự thật rằng những người Bolshevik đã sử dụng cuộc đối đầu sắc tộc Armenia-Azerbaijan để giành quyền lực. Tuy nhiên, vào năm 1978, nhà lãnh đạo lúc bấy giờ của Azerbaijan Xô Viết, Heydar Aliyev đã nhớ lại những Ngày tháng Ba bị lãng quên trong bài phát biểu nhân kỷ niệm 100 năm Stepan Shahumyan như sau

Tháng 3 năm 1918, phong trào Musavatist chống Liên Xô nổi lên ở Baku, định bóp nghẹt Chính phủ Liên Xô. Tuy nhiên, nhờ hành động cứng rắn và kiên quyết của những người Bolshevik, cuộc nổi dậy đã bị dập tắt. “[60]

Đúng hai mươi năm sau, với tư cách là Tổng thống của nước Azerbaijan độc lập, Heydar Aliyev đã ban hành một sắc lệnh lên án Ngày tháng Ba là sự khởi đầu của nạn diệt chủng người Azerbaijan. Văn bản sắc lệnh của Tổng thống năm 1998 mô tả các sự kiện tháng 3 như sau

Lợi dụng tình hình sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc và các cuộc cách mạng tháng 2 và tháng 10 năm 1917 ở Nga, người Armenia bắt đầu theo đuổi việc thực hiện các kế hoạch của họ dưới ngọn cờ của chủ nghĩa Bôn-sê-vích. Với khẩu hiệu chống các phần tử phản cách mạng, vào tháng 3 năm 1918, công xã Baku bắt đầu thực hiện một kế hoạch tội phạm nhằm loại bỏ người Azerbaijan khỏi toàn bộ tỉnh Baku. [21]

Vị trí của Liên Xô[sửa | sửa mã nguồn]

Ủy ban Phòng thủ Cách mạng của Liên Xô Baku đã ban hành một tuyên bố vào đầu tháng 4 giải thích các sự kiện và nguyên nhân của chúng. Tuyên bố tuyên bố tính chất chống Liên Xô của cuộc nổi dậy và đổ lỗi cho Musavat và lãnh đạo của nó về các sự kiện. Tuyên bố của Liên Xô khẳng định rằng có một âm mưu được Musavat dàn dựng cẩn thận nhằm lật đổ Xô viết Baku và thiết lập chế độ riêng của mình.

Những kẻ thù của chính quyền Xô Viết ở thành phố Baku đã ngẩng cao đầu. Ác ý và hận thù mà họ coi là cơ quan cách mạng của công nhân và binh lính gần đây đã bắt đầu tràn vào các hoạt động phản cách mạng công khai. Sự xuất hiện của các nhân viên của Sư đoàn Savage, đứng đầu là Talyshkhanov bị lộ mặt, các sự kiện ở Lenkoran, Mugan và Shemakha, việc trung đoàn Daghestan chiếm được Petrovsk và việc giữ lại các chuyến hàng ngũ cốc từ Baku, các mối đe dọa của Elisavetpol, . [19]

Shahumian coi các sự kiện tháng 3 là một chiến thắng của chính quyền Liên Xô ở Kavkaz

Transcaucasia đã bước vào thời kỳ đấu tranh vũ trang tích cực cho quyền lực của Liên Xô. Trong ba ngày 30, 31 tháng 3 và 1 tháng 4, một trận chiến khốc liệt đã nổ ra ở thành phố Baku. Một bên đang chiến đấu với Hồng vệ binh Liên Xô; . Mặt khác, Sư đoàn man rợ Hồi giáo, trong đó có khá nhiều sĩ quan Nga và các nhóm người Hồi giáo có vũ trang, do Đảng Musavat lãnh đạo. Đối với chúng tôi, kết quả của trận chiến thật rực rỡ. Sự tiêu diệt của kẻ thù đã hoàn thành. Chúng tôi ra lệnh cho họ các điều kiện đã được ký kết mà không cần đặt trước. Hơn ba nghìn người đã bị giết ở cả hai bên. Quyền lực của Liên Xô ở Baku luôn như ngàn cân treo sợi tóc do sự phản kháng của các đảng theo chủ nghĩa dân tộc Hồi giáo. Các đảng này do giới trí thức phong kiến ​​[beks và khans] lãnh đạo, định cư ở Elisavetpol và Tbilisi nhờ nền chính trị suy thoái và hèn nhát của những người Menshevik cũng trở nên rất hung hãn ở Baku. . Nếu họ nắm quyền kiểm soát Baku, thành phố này sẽ được tuyên bố là thủ đô của Azerbaijan và tất cả các phần tử không theo đạo Hồi sẽ bị tước vũ khí và bị giết. [61]

Theo ý kiến ​​của nhà sử học người Mỹ Tadeusz Swietochowski, "với sự nhiệt tình của mình, Shahumyan có thể đã không nhớ rằng vào năm 1905, chính ông đã cáo buộc Sa hoàng đã thu lợi từ các vụ thảm sát người Hồi giáo-Armenia. Người ta nghi ngờ rằng đối với anh ta, trái ngược với người Azerbaijan, bất kỳ sự tương đồng nào cũng tự gợi ra. “[62]

Joseph Stalin, lúc đó là Ủy viên Nhân dân Bolshevik, đã cố gắng biện minh cho việc kích động Ngày tháng Ba của Liên Xô Baku trên tờ báo "Pravda"

Trong khi trung tâm của người Hồi giáo, Baku, thành trì của quyền lực Liên Xô ở Transcaucasus, đã thống nhất xung quanh mình toàn bộ Đông Transcaucasus, từ Lenkoran và Kuba cho đến Elizavetpol, với vũ khí trong tay đang khẳng định quyền của người dân Transcaucasus, những người cố gắng bằng mọi cách để . [63]

Victor Serge trong Năm thứ nhất [Năm đầu tiên] của Cách mạng Nga. "Liên Xô tại Baku, do Shahumyan lãnh đạo, trong khi đó đang tự biến mình thành kẻ thống trị khu vực, kín đáo nhưng không thể nhầm lẫn. Sau khi Hồi giáo trỗi dậy vào ngày 18 [30] tháng 3, nó phải đưa ra một chế độ độc tài. Sự trỗi dậy này, do Musavat xúi giục, đã khiến dân số Tartar và Turkic, do giai cấp tư sản phản động của họ lãnh đạo, chống lại Liên Xô, bao gồm người Nga với sự hỗ trợ của người Armenia. Các chủng tộc bắt đầu tàn sát nhau trên đường phố. Hầu hết các công nhân cảng Turkic [ambal] hoặc giữ thái độ trung lập hoặc ủng hộ phe Đỏ. Cuộc thi đã giành chiến thắng bởi Liên Xô. "[cần dẫn nguồn]

Vị trí của người Armenia[sửa | sửa mã nguồn]

Quan điểm của người Armenia về các sự kiện tháng 3 năm 1918 đã được ghi lại trong một lá thư do Tổng giám mục Bagrat viết cho phái bộ Mỹ ở Baku. Bức thư bắt đầu với lời buộc tội rằng người Azerbaijan, là đệ tử của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Đức, không thể tin tưởng được. Do đó, đã loại bỏ phiên bản sự kiện của người Azerbaijan, Bagrat tuyên bố rằng trận chiến được tiến hành bởi Musavat và Liên Xô, trong khi người Armenia vẫn giữ thái độ trung lập. Đức Tổng Giám mục tuyên bố rằng một số binh sĩ Armenia đã tham gia vào cuộc giao tranh, nhưng đó chỉ là những cá nhân bị cô lập và Hội đồng Quốc gia Armenia không thể chịu trách nhiệm. [64] Ông cũng tuyên bố rằng người Armenia đã che chở cho khoảng 20.000 người Hồi giáo trong cuộc đấu tranh. [65][64]

Người Armenia đã bị đốt cháy bởi cảnh tượng và những câu chuyện thương tâm của hàng trăm nghìn người tị nạn đã thành công đến được Transcaucasia, chạy trốn trước Quân đội Ottoman. [66] Do đó, khi Quân đội Nga tan rã, người Armenia đã duy trì kỷ luật của họ trước mọi nỗ lực của những người Bolshevik, và là lực lượng duy nhất mà quân Đồng minh có thể dựa vào ở Tây Nam Á trong năm cuối cùng của cuộc chiến. [66] Hai triệu người Armenia ở Transcaucasia, cùng với hàng trăm nghìn người tị nạn từ Đế chế Ottoman, kiên trì trung thành với Nga cho đến khi Hiệp ước Brest-Litovsk giao họ cho Đế chế Ottoman. [66] Sau đó, họ chuyển sang thành lập nhà nước của riêng mình, nhà nước này đã thành công trong việc duy trì chính mình trong thời kỳ vô chính phủ và nạn đói mà Chủ nghĩa Bôn-sê-vích đã mang lại cho Đế quốc Nga. [66] Tại Hội nghị Hòa bình, phát biểu trước Hội đồng Mười, M. Aharonian, đại biểu của Cộng hòa Armenia ở Kavkaz, tuyên bố rằng hai triệu rưỡi người Armenia ở Ngoại Kavkaz muốn vận may với người Armenia của Đế chế Ottoman để thành lập một Đại Armenia. [66] Theo Micheal P. Croissant, ARF bắt đầu trả thù cho cuộc đàn áp và diệt chủng mà người Armenia phải gánh chịu dưới bàn tay của người Ottoman,[67] trong khi Tadeusz Swietochowski tuyên bố rằng "Các nhà sử học Armenia không đưa ra lời giải thích cho những tính toán chính trị đằng sau động thái này, đó là . [68]

Các vị trí khác[sửa]

Theo Firuz Kazemzadeh, Liên Xô đã kích động các sự kiện tháng Ba để loại bỏ đối thủ đáng gờm nhất của mình – Musavat. Tuy nhiên, khi các nhà lãnh đạo Liên Xô tìm đến ARF để được hỗ trợ chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc người Ailen, cuộc xung đột đã biến thành một cuộc thảm sát với việc người Armenia giết người Hồi giáo bất kể đảng phái chính trị hay vị trí kinh tế và xã hội của họ. [69]

Sau một cuộc điều tra, Cơ quan Khoa học của Bundestag Đức đã đi đến kết luận rằng, trong các tài liệu chuyên ngành và báo chí, có nhiều cách tường thuật khác nhau về các sự kiện, sự cố và số liệu thương vong, điều này gây khó khăn cho việc đưa ra một cách giải thích đáng tin cậy. [70][71]

Sự công nhận quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 27 tháng 3 năm 2012, Thượng viện bang New York đã thông qua nghị quyết lập pháp đầu tiên J3784-2011 tuyên bố ngày 31 tháng 3 năm 2012 là Ngày Tưởng niệm của người Azerbaijan và mô tả Ngày tháng Ba là cuộc diệt chủng "do các thành viên của đảng Dashnak Armenia thực hiện cùng với những người Bolshevik chống lại . [72] Nghị quyết được Thượng nghị sĩ bang James Alesi giới thiệu theo sáng kiến ​​của các thành viên Hiệp hội người Mỹ gốc Azerbaijan và Hội đồng người Mỹ gốc Azerbaijan. [73]

Ngày 31 tháng 12 năm 2010, Thống đốc Jim Gibbons của Hoa Kỳ. S. Bang Nevada tuyên bố ngày 31 tháng 3 là Ngày tưởng niệm vụ thảm sát thường dân Azerbaijan năm 1918, đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ công nhận như vậy. S. tổ chức chính phủ. [74]

Vào ngày 18 tháng 9 năm 2013, tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đã khánh thành Khu phức hợp tưởng niệm Guba, nơi dành riêng cho các nạn nhân của Ngày tháng Ba. [75] Tháng 10 năm 2013, phái đoàn Thượng viện Pháp do thượng nghị sĩ Nathalie Goulet làm trưởng đoàn đã đặt hoa trước tượng đài và tưởng niệm các nạn nhân vụ thảm sát. [76][77]

Xem thêm [sửa]

  1. ^ Một số nhà sử học đưa ra con số tổng cộng là 12.000. [4] Armen Garo tuyên bố người Azerbaijan chịu hơn 10.000 thương vong quân sự. [2] Những người Bolshevik đưa ra con số người chết sau hai ngày là 3.000. [3]
  2. ^ Armen Garo tuyên bố người Azerbaijan chịu hơn 10.000 thương vong quân sự. [2] Những người Bolshevik đưa ra con số người chết sau hai ngày là 3.000. [3]

  1. ^

    Đây là những gì Bakinsky Rabochy báo cáo về nó

    Vào nửa đầu tháng 1 năm 1918, trên tuyến đường sắt giữa Tbilisi và Yelizavetpol, các nhóm vũ trang của người Hồi giáo gồm hàng nghìn người mạnh mẽ, đứng đầu là các thành viên của Ủy ban Quốc gia Nhà thờ Hồi giáo Yelizavetpol và với sự hỗ trợ của một đoàn tàu bọc thép do Ủy ban Transcaucasian cử đến, đã buộc phải tước vũ khí . Hàng ngàn binh sĩ Nga đã bị giết hoặc bị cắt xẻo; . Họ đã bị tước khoảng 15.000 khẩu súng trường, khoảng 70 khẩu súng máy và một số khẩu pháo.

  2. ^

    Thưa đồng chí Shahumyan.
    Rất cảm ơn vì lá thư. Chúng tôi rất vui mừng trước chính sách kiên định và quyết đoán của bạn; .
    Khó khăn khôn lường; . Có thể sử dụng những xung đột này; .
    Xin gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến tất cả bạn bè.

    — V. Ulyanov [Lenin], Stepan Shahumyan, Статьи и речи, Bakinskii Rabochii, Các bài báo và bài phát biểu của Chính ủy đặc biệt Bolshevik tại Kavkaz, 1924, tr. 224

  3. ^

    Peter Hopkirk.
    hoảng sợ trước sức mạnh quân sự ngày càng tăng của người Armenia, mà chắc chắn là có sự hỗ trợ của Anh, người Hồi giáo Baku đã bí mật tìm kiếm sự giúp đỡ từ những người đồng tôn giáo của họ ở những nơi khác. Trong số những người phản ứng có các đơn vị của Sư đoàn Savage toàn Hồi giáo, cho đến Cách mạng đã hình thành một phần của lực lượng Sa hoàng. Với thành công trong việc lật đổ quân đồn trú Bolshevik tại cảng Lenkoran của Caspian, một số biệt đội hiện đã lên đường đến Baku. Sự xuất hiện của họ vào ngày 30 tháng 3 đã gây ra sự kinh ngạc lớn cho cả những người Bolshevik và người Armenia. Khi các quan chức được cử xuống bến tàu để cố gắng khám phá ý định của họ là gì, họ đã bị đánh lui bởi tiếng súng, một số người trong số họ đã bị giết. Cuối cùng những người mới đến đã bị tước vũ khí bởi một lực lượng Bolshevik mạnh hơn, nhưng khi có thêm các đơn vị của Sư đoàn Savage đến vào ngày 1 tháng 4, theo cách nói của MacDonell, "vạc dầu ở Baku đã sôi sùng sục". Không ai thực sự biết ai là người nổ phát súng đầu tiên, nhưng rất nhanh sau đó nó đã trở thành một bãi chiến trường, với chiến hào và chướng ngại vật được chuẩn bị gấp rút ở khắp mọi nơi.

    — Peter Hopkirk, Tuyên bố của Phái đoàn Hòa bình của Cộng hòa Azerbaijan Caucasian trình bày trước Hội nghị Hòa bình ở Paris, Paris, 1919, trang. 18–19

  4. ^

    Nội dung của tối hậu thư do những người Bolshevik đưa ra và được Musavat chấp nhận

    Chúng tôi yêu cầu chấm dứt ngay lập tức hoạt động quân sự chống lại quyền lực của Liên Xô tại thành phố Baku; . Để tránh lặp lại những hành vi như vậy trong tương lai, Ủy ban Phòng vệ Cách mạng yêu cầu

    1. Công nhận công khai và vô điều kiện quyền lực của Liên Xô Công nhân, Binh lính và Đại biểu Thủy thủ Baku và hoàn toàn phục tùng mọi mệnh lệnh của nó.
    2. "Sư đoàn man rợ" với tư cách là một đơn vị quân đội phản cách mạng không thể được dung thứ trong giới hạn của Baku và các quận của nó. Các đơn vị quân đội Hồi giáo quốc gia khác, cũng như các đơn vị Armenia, nên được dẫn ra khỏi thành phố hoặc phụ thuộc hoàn toàn vào Liên Xô. Toàn bộ dân số vũ trang phải nằm dưới sự kiểm soát và kiểm tra của Liên Xô.

    3. Chúng tôi yêu cầu chấp nhận các biện pháp ngay lập tức để mở các tuyến đường sắt từ Baku đến Tbilisi và từ Baku đến Petrovsk

  5. ^

    Các nhà lãnh đạo của người Tartar tại Baku tin chắc rằng họ sẽ dễ dàng tước vũ khí của binh lính Armenia, bởi vì họ đã phần nào bị đóng cửa ở Baku, nhưng họ đã nhầm lẫn một cách đáng tiếc trong tính toán của mình. Sau một trận chiến đẫm máu kéo dài cả tuần, người Armenia vẫn làm chủ thành phố và các giếng dầu của nó. Họ bị tổn thất gần 2.500 người thiệt mạng, trong khi Tartars mất hơn 10.000. Chỉ huy lực lượng quân sự của người Armenia cũng chính là Tướng Bagradouni, người, mặc dù bị mất cả hai chân trong trận chiến, vẫn tiếp tục nhiệm vụ của mình cho đến ngày 14 tháng 9, khi người Armenia và một số ít người Anh đến hỗ trợ họ,

Chủ Đề