Các sáng kiến của chúng tôi nhằm hỗ trợ giành lại ưu thế công nghệ của Hoa Kỳ. S. Một trong số chúng tôi, cựu giám đốc điều hành và nhà đổi mới công nghệ ở Thung lũng Silicon, khi đó đang giữ chức vụ người đứng đầu Ban Đổi mới Quốc phòng, được thành lập để phù hợp với nhu cầu của Bộ Quốc phòng với các công nghệ tiên tiến nhất của Hoa Kỳ, và dự án đã bắt đầu trong sáu năm . cái kia là U. S. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Mặc dù chưa từng gặp nhau trước đây, chúng tôi không mất nhiều thời gian để nhận ra rằng chúng tôi đã đi đến cùng một kết luận về cách tiếp cận của quân đội đối với sự cạnh tranh ngày càng tăng giữa các siêu cường trên thế giới. Nước Mỹ có nguy cơ tự chuẩn bị cho một thất bại nặng nề do không thích ứng với bản chất đang phát triển của chiến tranh và cạnh tranh giữa các cường quốc
Nhờ một thế hệ công nghệ đột phá mới và sự cạnh tranh quốc tế ngày càng leo thang, khả năng xảy ra chiến tranh giữa các cường quốc trên thế giới—và sự tàn phá mà một cuộc chiến có thể gây ra—sẽ tăng lên đáng kể trong thập kỷ này, theo công việc tiếp theo của chúng ta cùng nhau, bao gồm cả tại Cuộc thi Cạnh tranh Đặc biệt . Để ngăn chặn một cuộc chiến như vậy, U. S. Trong năm qua, chúng tôi đã phát triển một kế hoạch mà chúng tôi tin rằng sẽ giúp U. S. quân sự để lấy lại lợi thế công nghệ trước các đối thủ tiềm năng. Cửa sổ cơ hội của chúng ta đang nhanh chóng đóng lại
Hầu hết người Mỹ vẫn còn sống ngày nay chỉ biết đến một thế giới nơi Hoa Kỳ. S. Quân đội chịu trách nhiệm và có thể bảo vệ một trật tự quốc tế đã thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng ở quy mô mà nhân loại chưa từng biết đến trong nhiều thế hệ đồng thời bảo vệ quê hương của chúng ta khỏi sự xâm lược
Sự thống trị của chúng ta trong quân đội cho phép chúng ta gây ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu, giải ngân hàng nghìn tỷ đô la cho Hoa Kỳ. S. Nó cũng cho phép chúng tôi thiết lập mạng dữ liệu toàn cầu hỗ trợ nền kinh tế kỹ thuật số và truyền thông quốc tế, cũng như các công ty và công dân—đồng thời đảm bảo dòng thương mại tự do giúp chuỗi cung ứng hoạt động và toàn cầu hóa phát triển. Quan trọng nhất, hệ thống giáo dục của chúng tôi đã góp phần bảo vệ nền dân chủ chống lại các mối đe dọa do chủ nghĩa độc đoán gây ra
Sự phát triển của chiến tranh Mỹ ở Ukraine, bởi Phillips Payson O'Brien
Đối thủ cạnh tranh ở vị trí tốt nhất để bắt kịp chúng ta là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa [PRC], việc đánh mất lợi thế quân sự của chúng ta có thể đe dọa những lợi ích này và dẫn đến hậu quả lâu dài. Trung Quốc đang "làm việc mỗi ngày để thu hẹp khoảng cách công nghệ với Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng tôi", Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, gần đây đã cảnh báo Quốc hội. Quân đội của họ, Quân đội Giải phóng Nhân dân [PLA], đã đầu tư vào các năng lực mới được thiết kế đặc biệt để đánh bại chúng ta. Tướng Joe Dunford, người tiền nhiệm của Milley, đã đưa ra một cảnh báo tương tự vào năm 2017. các bạn. S. Lợi thế công nghệ của quân đội so với Trung Quốc đang giảm dầnTrung Quốc đang phát triển khả năng "tái định hình trật tự quốc tế" và "điều chỉnh sân chơi toàn cầu theo hướng có lợi cho mình", chính quyền Biden đã lưu ý trong Chiến lược An ninh Quốc gia chỉ vài tuần trước
Bản chất của cuộc xung đột đã thay đổi đáng kể kể từ cuộc gặp đầu tiên của chúng tôi tại Lầu Năm Góc vào năm 2016, khi các tin tặc Triều Tiên suýt đánh cắp toàn bộ 1 tỷ USD mà Bangladesh có vào thời điểm đó tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang ở New York. Các giới hạn của việc đánh giá xe bọc thép trong thế kỷ 21 đã được thể hiện vào năm 2020 khi lực lượng Azerbaijan sử dụng máy bay không người lái tinh vi do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất để tiêu diệt xe tăng Armenia, phá vỡ thế bế tắc lâu nay ở khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh. Năm 2021, lần đầu tiên một máy bay không người lái dường như đã tự tấn công máy bay chiến đấu. Ngoài ra, năm nay cả quân đội và dân thường Ukraine đều sử dụng U. S. Starlink có trụ sở tại Thụy Sĩ và một ứng dụng nhắn tin an toàn đã được tạo để theo dõi các hoạt động quân sự của Nga
Những thay đổi này chỉ là khởi đầu; . Nếu chúng ta không may trải qua một cuộc chiến giữa các cường quốc khác, nó sẽ không giống bất kỳ cuộc chiến nào khác trong lịch sử
Các cảm biến sẽ ở khắp mọi nơi, một khi trí thông minh không thể xuyên thủng sẽ dễ bị tổn thương trước những tiến bộ lượng tử trong giải mã và quân đội sẽ phải vật lộn để gây bất ngờ hoặc che giấu lẫn nhau. Máy bay không người lái, đạn dược lảng vảng và tên lửa siêu thanh chỉ là một vài ví dụ về các hệ thống vũ khí cơ động và có khả năng thích ứng cao sẽ làm giảm đáng kể khả năng tập hợp lực lượng để xâm lược của quân đội [mặc dù các hệ thống này cũng có thể cho phép tấn công bất ngờ của chính chúng]
Khi một bên biết những gì bên kia sắp làm, họ sẽ có xu hướng tấn công phủ đầu hoặc chịu rủi ro tổn thất đáng kể, điều này có nhiều khả năng là diễn biến ngược lại, mặc dù thực tế là nó có vẻ ổn định. Sự tiến bộ năng động như vậy diễn ra nhanh chóng và sự leo thang, đặc biệt là trong các lĩnh vực mạng, nơi có những tiến bộ nhanh chóng và nơi thiếu các chuẩn mực và ranh giới đỏ quốc tế, sẽ dẫn đến nhu cầu tấn công trước ngày càng tăng của phía bên kia
Phần mềm do AI cung cấp sẽ cho phép các chiến binh xử lý nhiều thông tin hơn theo cấp số nhân và chia sẻ các phát hiện quan trọng ngay lập tức, trong khi các công cụ phân tích giúp các chiến binh hiểu được chiến trường sẽ được thay đổi về cơ bản. AI cũng sẽ giúp quân đội có thể tìm kiếm các mẫu mà con người không thể tự nhìn thấy, cung cấp những góc nhìn mới và cảnh báo sớm về ý định và hành vi của kẻ thù
Deepfakes sẽ cung cấp cho kẻ thù của chúng ta khả năng phổ biến những thông tin sai lệch tinh vi và thậm chí gây nguy hiểm cho các hoạt động quân sự, trong khi các công nghệ mới nổi khác sẽ khiến xung đột trở nên mờ mịt một cách nguy hiểm. Ngay cả khi chúng tôi có thể phát hiện một cuộc tấn công ngay khi nó xảy ra—một chữ nếu lớn—chúng tôi có thể không có thời gian để phản ứng hiệu quả vì phạm vi và tốc độ của các cuộc tấn công mạng sẽ tăng lên, cho phép kẻ thù cản trở hoạt động liên lạc của chúng tôi và làm ô nhiễm hoặc thao túng dữ liệu. Chiến tranh luôn liên quan đến thao túng và lừa dối, nhưng các công nghệ mới sẽ tăng cường các chiến thuật này
Alec Ross, đội quân mọt sách tại Lầu năm góc
Mặc dù nhiều phân nhánh chiến lược của những thay đổi này vẫn chưa rõ ràng đối với chúng tôi hoặc chưa được đánh giá đúng mức, nhưng một số đã rõ ràng. Điều quan trọng nhất là sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga đang bước vào giai đoạn xung đột dai dẳng dưới mức xung đột vũ trang, được đánh dấu bằng các cuộc tấn công mạng, đánh cắp tài sản trí tuệ và các chiến dịch thông tin sai lệch nhắm vào các thể chế dân chủ của chúng ta. Loại xung đột này có thể không dẫn đến thương vong hàng loạt, nhưng nó đe dọa khả năng phát triển kinh tế và hoạt động của chúng ta với tư cách là một cộng đồng, với tư cách là một nền dân chủ
Vào đầu thế kỷ 20, một số người cho rằng chiến tranh giữa các cường quốc đã là dĩ vãng; . Năm năm sau khi Norman Angels dự đoán trong cuốn sách The Great Illusion của mình rằng không ai trong số những người thống trị vào thời điểm đó sẽ bắt đầu chiến tranh vì họ có mối liên hệ với nhau về mặt kinh tế, một trong những cuộc chiến tàn khốc nhất trong lịch sử đã bắt đầu
Tham vọng lãnh thổ của Nga đã vượt qua mọi lo lắng về sự thịnh vượng kinh tế; . Xu hướng tương tự đang được thể hiện bởi Trung Quốc, vốn khăng khăng đòi thống nhất với Đài Loan – bằng vũ lực nếu cần thiết. Như nhà lãnh đạo Trung Quốc, Tập Cận Bình, đã tuyên bố tại Đại hội Đảng Cộng sản gần đây, "Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng thống nhất hòa bình với sự chân thành và nỗ lực tối đa, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ bỏ cuộc. "”
Henry Kissinger, cựu ngoại trưởng, đã cảnh báo rằng giai đoạn hiện tại khiến ông nhớ lại những năm trước Thế chiến thứ nhất, ngoại trừ việc thế giới "hiện nay nguy hiểm hơn rất nhiều so với trước đây". " Sự xuất hiện của các công nghệ đột phá, tham vọng ngày càng tăng của các cường quốc nước ngoài và sự mờ nhạt của ranh giới giữa chiến tranh và hòa bình, tất cả đều làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh lớn. ”
Không chỉ chiến tranh giữa các cường quốc ngày càng dễ xảy ra, mà đối với phần lớn chúng ta, chiến tranh diễn ra ở những nơi khác, ở các quốc gia xa xôi, bởi các lực lượng tình nguyện có thể hy vọng có ít thương vong. Ngày nay, mỗi giả định đó đều không chính xác do những tiến bộ trong công nghệ, cho phép kẻ thù của Mỹ dễ dàng tiếp cận quê hương của chúng ta hơn thông qua các chiến dịch thông tin sai lệch, tấn công mạng hoặc tên lửa siêu thanh. Điều này có nhiều ứng dụng đáng sợ, bao gồm thông tin sai lệch phù hợp, áp lực tâm lý, chiến tranh sinh học và giết người có chủ đích. Họ cũng có thể nhắm mục tiêu cá nhân gần như mọi người Mỹ bằng cách thu thập dữ liệu về các mạng xã hội, kết nối nghề nghiệp và hồ sơ DNA của chúng tôi
Các cuộc chiến được duy trì bởi ý chí, nguồn lực và sự đổi mới; . Hơn nữa, các công nghệ quân sự mà chúng tôi đã mô tả có thể nhanh chóng làm xói mòn các lợi thế chiến trường hiện có, tạo tiền đề cho các cuộc xung đột kéo dài mà không bên nào có thể duy trì lợi thế lâu dài.
Trung Quốc đã đầu tư vào một chiến lược được thiết kế để đánh bại quân đội của chúng ta sau nhiều thập kỷ nghiên cứu kỹ chiến lược đó, vì vậy các đối thủ của chúng ta đã sẵn sàng. Mục tiêu của nó là định vị và nhắm mục tiêu các nút chính trong U. S. hệ thống hoạt động của quân đội của chúng tôi, ngăn cản quân đội của chúng tôi có thể quan sát, liên lạc, tấn công, phòng thủ và tiếp tế
Trung Quốc đã cho thấy họ có thể xâm phạm cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của Hoa Kỳ, vì vậy đây không chỉ là lý thuyết. S. thông qua các cuộc tấn công mạng định kỳ PLA đã phát triển một mạng lưới phức tạp gồm các hệ thống phòng không và phòng không tích hợp để chống lại một cuộc tấn công của Mỹ. Đáng lo ngại hơn, Trung Quốc đã thử nghiệm một tên lửa siêu thanh vào năm 2021 có khả năng vươn tới bất kỳ địa điểm nào ở Hoa Kỳ, buộc các bờ biển của Trung Quốc. Với công nghệ tinh vi của tên lửa, thậm chí rất khó để phát hiện ra nó chứ chưa nói đến việc tiêu diệt nó.
Những phát triển này mới chỉ là khởi đầu, vì PLA cũng đang tạo ra các chiến lược để vượt qua Hoa Kỳ. khả năng quân sự bằng cách đầu tư mạnh mẽ vào các công nghệ tiên tiến như 5G, dữ liệu lớn, điện toán tiên tiến và trí tuệ nhân tạo
Nếu Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ về mặt công nghệ và bắt đầu chiến tranh, nó sẽ có khả năng làm bất động quân đội của chúng ta, đóng băng nền kinh tế của chúng ta và làm tê liệt cơ quan chính trị của chúng ta, khiến chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phối hợp các nỗ lực của mình
Không có nghĩa là chiến tranh đã thay đổi nhanh chóng như ngày nay vào thời điểm mà các công nghệ đột phá đang phát triển và sự cạnh tranh quốc tế đang gia tăng. S. đã sử dụng "chiến lược bù đắp", một loạt các đổi mới quân sự tạo ra lợi thế về chất để bù đắp cho bất lợi về chất, để điều hướng thành công các giai đoạn như vậy
David Pháp;
Ban đầu, U. S. Để chống lại ưu thế quân sự thông thường của Liên Xô ở châu Âu, Hoa Kỳ đã theo đuổi một chiến lược như vậy trong những năm 1950 và 1960 khi nước này tăng cường năng lực nguyên tử. Vào những năm 1970, Bộ Quốc phòng đã phát triển chiến lược bù đắp thứ hai để ngăn chặn các lực lượng Liên Xô chiếm đóng Tây Âu mà không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất, các khả năng có được từ chiến lược này—mạng cảm biến, tấn công chính xác và máy bay tàng hình—đã được chứng minh
Vào khoảng năm 2014, một trong số chúng tôi đã phát triển chiến lược bù đắp thứ ba, tập trung vào đầu tư vào AI và quyền tự chủ để sử dụng sự hợp tác giữa người và máy và phối hợp chiến đấu—tức là sử dụng máy móc để hỗ trợ con người ra quyết định và thực hiện các hoạt động quân sự—để chống lại Trung Quốc . mặc dù U. S. hưởng lợi từ chiến lược này Mặc dù quân đội đã nâng cao nhận thức về mối đe dọa của PLA, nhưng những thay đổi quan trọng về tổ chức và hoạt động vẫn chưa được thực hiện
Offset-X, mà chúng tôi gọi là chiến lược bù đắp mới vì nó không phải là một kế hoạch chiến tranh, là cần thiết để giải quyết những thách thức ngày nay. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng việc theo đuổi Offset-X như một chiến lược cạnh tranh sẽ tạo nền tảng cho U. S. Chiến lược này có ba mục tiêu, mỗi mục tiêu đều có khả năng ngăn chặn chiến tranh trong tương lai và khôi phục ưu thế công nghệ của quân đội so với tất cả các đối thủ tiềm tàng. Thứ nhất, làm mất uy tín các khoản đầu tư của Trung Quốc được thực hiện để làm suy yếu USSSecond, để phát triển các năng lực quân sự mới sẽ khiến chiến tranh trở nên tốn kém hơn về mặt chính trị và kinh tế đối với Trung Quốc trong khi gây ít tốn kém hơn cho Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta. Thứ ba, gây thêm nghi ngờ về kế hoạch của PLA bằng cách để Hoa Kỳ. S. quân đội có nhiều lựa chọn để xử lý một cuộc xung đột tiềm năng
Offset-X bao gồm mười sáng kiến riêng biệt, nhưng chỉ nên ưu tiên ba sáng kiến. các bạn. S. quân đội phải chấp nhận chiến đấu như một lực lượng phân tán, nối mạng. So với các lực lượng truyền thống, có thứ bậc hơn, các lực lượng phi tập trung, phân tán về mặt địa lý này có thể bảo vệ các khu vực rộng lớn, phản ứng với tốc độ và khả năng phục hồi cao hơn, đồng thời tấn công từ nhiều hướng, kể cả đồng thời. Việc triển khai các lực lượng như vậy ở Tây Thái Bình Dương sẽ cho phép chúng tôi hạn chế không gian cơ động của PLA và tiếp tục chiến đấu ngay cả khi chúng tôi bị tổn thất hoặc hệ thống thông tin liên lạc của chúng tôi bị phá hủy, vì một trong số chúng tôi đã tận mắt chứng kiến những lợi thế chiến trường rõ ràng mà Ukraine có được khi sử dụng phân tán,
Thứ hai, chúng tôi kêu gọi U. S. Để khi con người và máy móc làm việc cùng nhau để tạo thành các nhóm liên đội, chúng có thể vượt trội hơn cả những con người giỏi nhất và những cỗ máy tốt nhất, tận dụng điểm mạnh tương ứng của chúng và bù đắp cho điểm yếu của nhau. Các hoạt động quân sự tích hợp đầy đủ sự hợp tác giữa người và máy và hợp tác chiến đấu. Sử dụng chúng sẽ có lợi cho U. S. Máy móc cũng có thể đóng vai trò là "tai mắt" của đồng đội con người, đặc biệt là trong môi trường đô thị, giúp các lực lượng thâm nhập vào những môi trường nguy hiểm ít rủi ro đến tính mạng con người hơn, chẳng hạn như Biển Đông và Biển Hoa Đông được canh gác nghiêm ngặt.
Cuối cùng, U. S. Phần mềm hiện đang xác định mọi khía cạnh của quá trình ra quyết định quân sự, cho dù là phát hiện mục tiêu, lựa chọn vũ khí, tiến hành tấn công, xác định thiệt hại một cách hiệu quả hay tham chiến, và quân đội nên ưu tiên nhúng và sử dụng phần mềm đổi mới trong tất cả các công cụ hỗ trợ ra quyết định trong tương lai . Việc triển khai và bảo trì phần mềm một cách hiệu quả sẽ quyết định liệu U. S. Quân đội có thể vượt trội hơn, suy nghĩ nhanh hơn và mạnh hơn PLA
nước Mỹ. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã cho chúng ta một cái nhìn thoáng qua về sự trở lại của chiến tranh quy mô công nghiệp sẽ kéo theo những gì. Sức mạnh quân sự đã giúp ổn định thế giới, tạo ra những cơ hội chưa từng có cho tăng trưởng kinh tế và giải phóng người dân khỏi nỗi sợ hãi thường trực rằng một cuộc chiến tranh giữa các cường quốc khác có thể hủy hoại cuộc sống của họ. Chi phí toàn cầu cho một cuộc xâm lược Đài Loan của Trung Quốc có thể cao hơn nhiều
Chúng ta có thể giả định rằng những ý tưởng, quy trình và công nghệ đã hình thành nền tảng cho ưu thế quân sự của Mỹ trong thế kỷ 20 sẽ tiếp tục duy trì hòa bình và thịnh vượng khi bản chất của chiến tranh thay đổi và sự cạnh tranh gia tăng. Quyết định đó là kiêu ngạo và sẽ chỉ đẩy chúng ta đến gần hơn với chiến tranh
May mắn thay, có một sự lựa chọn bổ sung. Thay vào đó, U. S. quân đội có thể áp dụng các chiến thuật và công nghệ sẽ định hình chiến tranh trong những thập kỷ tiếp theo. Những điều này không chỉ củng cố sức mạnh của chúng ta;
Những nỗ lực của chúng tôi để giúp khôi phục năng lực công nghệ của Hoa Kỳ. S. quân đội bắt đầu sáu năm trước trong một phòng họp Lầu năm góc. Một trong số chúng tôi, cựu giám đốc điều hành và nhà đổi mới công nghệ ở Thung lũng Silicon, lúc đó đang giữ chức vụ người đứng đầu Ban Đổi mới Quốc phòng, được thành lập để phù hợp với nhu cầu của Bộ Quốc phòng với các công nghệ tiên tiến nhất của Hoa Kỳ. Người kia là phó bộ trưởng quốc phòng, làm lại U. S. chiến lược quân sự cho sự cạnh tranh ngày càng tăng giữa các cường quốc trên thế giới. Mặc dù chúng tôi chưa từng gặp nhau trước đây, nhưng chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng chúng tôi đã đi đến cùng một kết luận. Thất bại trong việc thích nghi với tính chất thay đổi của chiến tranh và cạnh tranh giữa các cường quốc, Mỹ đã mạo hiểm chuẩn bị cho một thất bại thảm hại
Công việc tiếp theo của chúng tôi cùng nhau, bao gồm cả Dự án Nghiên cứu Cạnh tranh Đặc biệt, đã xác nhận những lo ngại ban đầu của chúng tôi. Nhờ một thế hệ công nghệ đột phá mới và sự cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt, khả năng xảy ra chiến tranh giữa các cường quốc trên thế giới—và sự tàn phá mà một cuộc chiến như vậy có thể gây ra—sẽ tăng lên đáng kể trong thập kỷ này. Cách tốt nhất để ngăn chặn một cuộc chiến tranh như vậy là cho Hoa Kỳ. S. quân sự để khôi phục ưu thế công nghệ của mình trước các đối thủ tiềm năng. Chúng tôi đã dành cả năm qua để thiết kế một chiến lược mà chúng tôi tin rằng sẽ giúp chúng tôi làm được điều đó. Cửa sổ cơ hội của chúng ta đang nhanh chóng đóng lại
Hầu hết người Mỹ còn sống ngày nay chỉ biết đến một thế giới trong đó Hoa Kỳ. S. quân đội chiếm ưu thế. Trong nhiều thế hệ, nó đã có khả năng bảo vệ quê hương của chúng ta chống lại sự xâm lược và bảo đảm một trật tự quốc tế đã thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng ở quy mô mà nhân loại chưa từng trải qua trước đây
Ưu thế quân sự của chúng tôi cho phép chúng tôi định hình nền kinh tế toàn cầu—mở khóa hàng nghìn tỷ đô la cho Hoa Kỳ. S. các công ty và công dân—và đảm bảo dòng thương mại tự do cho phép các chuỗi cung ứng hoạt động và toàn cầu hóa phát triển. Nó cũng cho phép chúng tôi thiết lập mạng dữ liệu toàn cầu hỗ trợ nền kinh tế kỹ thuật số và truyền thông quốc tế. Quan trọng nhất, quyền bá chủ của chúng ta đã giúp bảo vệ nền dân chủ trên toàn thế giới trước những thách thức từ chủ nghĩa độc tài
Phillips Payson O'Brien. Tương lai của chiến tranh Mỹ đang mở ra ở Ukraine
Đánh mất lợi thế quân sự của chúng ta có thể đe dọa những lợi ích này và gây ra những hậu quả không thể đảo ngược. Đối thủ có vị trí tốt nhất để vượt qua chúng ta là Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa [PRC]. Quân đội của họ, Quân đội Giải phóng Nhân dân [PLA], đã nghiên cứu kỹ lưỡng cách thức chiến tranh của Mỹ trong ba thập kỷ qua và đầu tư vào các khả năng mới được thiết kế đặc biệt để đánh bại chúng tôi. Như Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, gần đây đã cảnh báo Quốc hội, CHND Trung Hoa đang “làm việc hàng ngày để thu hẹp khoảng cách công nghệ với Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta. ” Người tiền nhiệm của Milley, Tướng Joe Dunford đã đưa ra cảnh báo tương tự vào năm 2017. các bạn. S. Lợi thế công nghệ của quân đội chống lại Trung Quốc đang bị xói mòn. Chỉ vài tuần trước, chính quyền Biden đã lưu ý trong Chiến lược An ninh Quốc gia rằng Trung Quốc đang đạt được khả năng “tái định hình trật tự quốc tế” và nghiêng “sân chơi toàn cầu có lợi cho mình”. ”
Kể từ cuộc gặp đầu tiên của chúng tôi tại Lầu năm góc, bản chất của cuộc xung đột đã thay đổi đáng kể. Năm 2016, tin tặc Triều Tiên suýt thành công trong việc đánh cắp toàn bộ 1 tỷ USD mà Bangladesh nắm giữ vào thời điểm đó tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang ở New York. Vào năm 2020, lực lượng Azerbaijan đã sử dụng máy bay không người lái tiên tiến do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất để tiêu diệt xe tăng Armenia, lật ngược thế bế tắc kéo dài hàng thập kỷ ở khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh, đồng thời thể hiện giới hạn của việc dựa vào xe bọc thép trong thế kỷ 21. Năm 2021, lần đầu tiên một máy bay không người lái dường như đã tự động tấn công máy bay chiến đấu. Và năm nay, các lực lượng vũ trang và người dân Ukraine đã sử dụng dịch vụ internet do Hoa Kỳ cung cấp. S. -dựa trên Starlink và một ứng dụng nhắn tin an toàn được phát triển ở Thụy Sĩ để báo cáo về các hoạt động quân sự của Nga
Những thay đổi này chỉ là sự khởi đầu. Khi các công nghệ mới nổi trưởng thành, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo và khi sự cạnh tranh địa chính trị giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc gia tăng, những thay đổi trong chiến tranh sẽ chỉ tăng tốc. Cuộc chiến tranh giữa các cường quốc tiếp theo—nếu chúng ta không may trải qua một cuộc chiến—sẽ không giống bất kỳ cuộc chiến nào trong lịch sử
Một thay đổi quan trọng là các quân đội sẽ gặp khó khăn lớn trong việc che giấu hoặc gây bất ngờ cho nhau. Các cảm biến sẽ phổ biến và trí thông minh từng là không thể xuyên thủng sẽ dễ bị tổn thương trước những tiến bộ lượng tử trong giải mã. Các hệ thống vũ khí cơ động và có khả năng thích ứng cao—bao gồm máy bay không người lái, đạn dược lảng vảng và tên lửa siêu thanh—sẽ ngăn chặn phần lớn các quân đội tập hợp lực lượng để xâm lược [mặc dù các hệ thống này cũng có thể tạo ra các cuộc tấn công bất ngờ của chính chúng]
Sự phát triển này nghe có vẻ ổn định, nhưng nhiều khả năng là ngược lại. Khi một bên biết những gì bên kia sắp làm, họ sẽ có xu hướng tấn công phủ đầu hoặc chịu rủi ro tổn thất đáng kể. Tương tự như vậy, phía bên kia sẽ cảm thấy cấp bách hơn bao giờ hết để tấn công trước. Động lực như vậy khuyến khích sự leo thang nhanh chóng, đặc biệt là trong lĩnh vực không gian và mạng, nơi những tiến bộ công nghệ diễn ra nhanh chóng và nơi phần lớn thiếu các tiêu chuẩn và ranh giới đỏ quốc tế.
Trong khi đó, các công cụ phân tích giúp các chiến binh hiểu rõ chiến trường sẽ được AI biến đổi về cơ bản. Áp dụng phần mềm do AI cung cấp cho dữ liệu đến sẽ cho phép các chiến binh xử lý nhiều thông tin hơn theo cấp số nhân và chia sẻ những phát hiện quan trọng ngay lập tức. AI cũng sẽ cho phép quân đội tìm kiếm các mẫu mà con người không thể phát hiện ra, dẫn đến những hiểu biết mới và cảnh báo sớm về hành động và ý định của kẻ thù
Trong khi nhiều công nghệ mới nổi sẽ làm cho xung đột trở nên minh bạch hơn, thì những công nghệ khác sẽ khiến nó trở nên mờ đục một cách nguy hiểm. Deepfakes sẽ trao cho kẻ thù của chúng ta quyền phổ biến những thông tin sai lệch tinh vi và thậm chí gây nguy hiểm cho các hoạt động quân sự. Quy mô và tốc độ của các cuộc tấn công mạng sẽ tăng lên, cho phép các đối thủ của chúng ta cản trở các mạng truyền thông của chúng ta và làm ô nhiễm hoặc thao túng dữ liệu. Ngay cả khi chúng tôi có thể phát hiện một cuộc tấn công ngay khi nó xảy ra—một chữ nếu lớn—chúng tôi có thể không có thời gian để phản ứng hiệu quả. Thao túng và lừa dối luôn là một phần của chiến tranh, nhưng các công nghệ mới sẽ tăng thêm sức mạnh cho chúng
Alec Ross. Đội quân mọt sách của Lầu Năm Góc
Những thay đổi này sẽ có ý nghĩa chiến lược to lớn, nhiều trong số đó chúng ta vẫn chưa hiểu hoặc đánh giá đầy đủ. Nhưng một số đã rõ ràng. Điều quan trọng nhất là sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, cũng như Nga, đang bước vào giai đoạn xung đột dai dẳng dưới mức chiến đấu vũ trang, được đánh dấu bằng các cuộc tấn công mạng, đánh cắp tài sản trí tuệ và các chiến dịch thông tin sai lệch nhằm vào các thể chế dân chủ của chúng ta. Loại xung đột này có thể không gây thương vong hàng loạt, nhưng nó đe dọa khả năng phát triển kinh tế, hoạt động như một cộng đồng và quản lý như một nền dân chủ của chúng ta
Nó cũng làm tăng nguy cơ chiến tranh nóng. Vào buổi bình minh của thế kỷ 20, một số người tin rằng chiến tranh giữa các cường quốc đã là dĩ vãng. Năm 1909, Norman Angell lập luận trong cuốn sách The Great Illusion rằng các quốc gia thống trị vào thời điểm đó có mối liên hệ kinh tế chặt chẽ đến mức không quốc gia nào có thể gây chiến. Năm năm sau, một trong những cuộc chiến tàn khốc nhất trong lịch sử đã bắt đầu
Niềm tin rằng sự vướng mắc về kinh tế sẽ ngăn chặn chiến tranh xuất hiện trở lại sau Chiến tranh Lạnh nhưng giờ đây đã trở nên rỗng tuếch. Tham vọng lãnh thổ của Nga đã vượt qua mọi lo ngại về sự thịnh vượng kinh tế. Trung Quốc, vốn khăng khăng thống nhất với Đài Loan—bằng vũ lực nếu cần thiết—đang thể hiện xu hướng tương tự. Như nhà lãnh đạo Trung Quốc, Tập Cận Bình, đã phát biểu tại Đại hội Đảng Cộng sản gần đây, “Việc thống nhất hoàn toàn phải được thực hiện và điều đó chắc chắn có thể đạt được… Chúng tôi sẽ tiếp tục phấn đấu để thống nhất hòa bình với sự chân thành và nỗ lực tối đa, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ . ”
Tham vọng ngày càng tăng của các cường quốc nước ngoài, sự mờ nhạt của ranh giới giữa chiến tranh và hòa bình, và sự xuất hiện của các công nghệ đột phá đều làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh lớn. Henry Kissinger, cựu ngoại trưởng, đã cảnh báo rằng giai đoạn hiện tại khiến ông nhớ lại những năm trước Thế chiến thứ nhất, ngoại trừ việc thế giới “hiện nay nguy hiểm hơn rất nhiều so với hồi đó”. ”
Khả năng xảy ra chiến tranh giữa các cường quốc không chỉ gia tăng; . Đối với hầu hết chúng ta, chiến tranh xảy ra ở những nơi khác, ở những quốc gia xa xôi, được chiến đấu bởi các lực lượng tình nguyện có thể gây thương vong tương đối ít. Các công nghệ ngày nay đã đảo ngược từng giả định đó. Các đối thủ của Mỹ giờ đây có thể dễ dàng tiếp cận quê hương của chúng ta hơn, cho dù bằng tấn công mạng, thông tin sai lệch hay tên lửa siêu thanh. Và họ có thể nhắm mục tiêu riêng gần như mọi người Mỹ bằng cách thu thập dữ liệu về thói quen mua sắm, sở thích hẹn hò, mạng xã hội, liên kết nghề nghiệp và hồ sơ DNA của chúng tôi. Điều này có nhiều ứng dụng đáng sợ, bao gồm thông tin sai lệch phù hợp, áp lực tâm lý, chiến tranh sinh học và giết người có chủ đích
Có lẽ điều tồi tệ nhất là một cuộc chiến giữa các cường quốc trong thế kỷ 21, đặc biệt là giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, có khả năng biến thành một cuộc cạnh tranh kéo dài nhiều năm. Các cuộc chiến được duy trì bởi ý chí, nguồn lực và sự đổi mới; . Hơn nữa, các công nghệ quân sự mà chúng tôi đã mô tả có thể nhanh chóng làm xói mòn các lợi thế chiến trường hiện có, tạo tiền đề cho các cuộc xung đột kéo dài mà không bên nào có thể duy trì lợi thế lâu dài. Với lợi ích sống còn của quốc gia và ưu thế toàn cầu, một cuộc chiến như vậy sẽ không dễ dàng kết thúc
Đối thủ của chúng ta đã sẵn sàng. Sau nhiều thập kỷ nghiên cứu kỹ lưỡng quân đội của chúng ta, Trung Quốc đã đầu tư vào một kế hoạch phù hợp để đánh bại nó. Mục đích của nó là xác định và tấn công các nút quan trọng trong U. S. các hệ thống hoạt động của quân đội, khiến lực lượng của chúng tôi không thể quan sát, liên lạc, tấn công, phòng thủ và tiếp tế
Đây không chỉ là một lý thuyết. Trung Quốc đã chứng minh khả năng xâm phạm cơ sở hạ tầng kỹ thuật số ở Hoa Kỳ. S. thông qua các cuộc tấn công mạng lặp đi lặp lại. Để tự bảo vệ mình trước một cuộc tấn công của Mỹ, PLA đã xây dựng một mạng lưới dày đặc các hệ thống phòng không và phòng không tích hợp để thách thức Mỹ. S. lực lượng tiếp cận bờ biển Trung Quốc. Năm 2021, đáng báo động hơn, Trung Quốc đã thử tên lửa siêu thanh có khả năng vươn tới bất kỳ địa điểm nào trên đất Mỹ. Với sự phức tạp về công nghệ của tên lửa, thậm chí việc phát hiện ra nó chứ chưa nói đến việc vô hiệu hóa nó sẽ là một thách thức.
Những tiến bộ này chỉ là sự khởi đầu. PLA cũng đang phát triển các kế hoạch để đi tắt đón đầu U. S. khả năng quân sự bằng cách tích cực đầu tư vào các công nghệ tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn, điện toán tiên tiến và 5G
Nếu Trung Quốc đạt được ưu thế về công nghệ và gây chiến với Hoa Kỳ. S. , nó sẽ có thể làm tê liệt cơ quan chính trị của chúng ta, đóng băng nền kinh tế của chúng ta và làm bất động quân đội của chúng ta. Trong một kịch bản như vậy, chúng tôi sẽ có rất ít lựa chọn ngoài việc thừa nhận
Ngày nay hoàn toàn không phải là lần đầu tiên chiến tranh thay đổi nhanh chóng cùng lúc với sự xuất hiện của các công nghệ đột phá và sự cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt. Vào thế kỷ 20, U. S. đã điều hướng thành công những giai đoạn như vậy bằng cách chuyển sang cái được gọi là “chiến lược bù đắp”, những đổi mới quân sự trên diện rộng tạo ra lợi thế về chất để bù đắp cho bất lợi về số lượng
David Pháp. Quyết định phục vụ của tôi
Lần đầu tiên U. S. đã theo đuổi một chiến lược như vậy vào những năm 1950 và 60, khi nó mở rộng khả năng nguyên tử của mình để chống lại ưu thế quân sự thông thường của Liên Xô ở châu Âu. Vào những năm 1970, chiến lược bù đắp thứ hai được Bộ Quốc phòng thiết kế để ngăn chặn các lực lượng Liên Xô tràn qua Tây Âu mà không cần dùng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật. Các khả năng phát triển từ chiến lược này—mạng cảm biến, tấn công chính xác và máy bay tàng hình—đã được phô diễn trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất
Chiến lược bù đắp thứ ba, do một trong số chúng tôi thiết kế, bắt đầu vào khoảng năm 2014. Trọng tâm của nó là đầu tư vào trí tuệ nhân tạo và quyền tự chủ để sử dụng sự hợp tác giữa người và máy và phối hợp chiến đấu — nghĩa là sử dụng máy móc để hỗ trợ con người ra quyết định và thực hiện các hoạt động quân sự — để vượt qua khả năng phòng thủ và tấn công ngày càng tăng của Trung Quốc ở Tây Thái Bình Dương. Mặc dù chiến lược này đã giúp U. S. quân đội hiểu rõ hơn về mối đe dọa do PLA gây ra, nó vẫn chưa dẫn đến những thay đổi lớn về tổ chức và hoạt động
Những thách thức ngày nay đòi hỏi một chiến lược bù đắp mới—cái mà chúng tôi gọi là Offset-X. Nó không phải là một kế hoạch chiến tranh, cũng không phải là toàn diện hay dứt khoát. Nhưng chúng tôi tin rằng, nếu được theo đuổi như một chiến lược cạnh tranh, Offset-X sẽ đặt nền móng cho U. S. để khôi phục ưu thế công nghệ của quân đội của mình trước tất cả các đối thủ tiềm năng. Chiến lược có ba mục tiêu, mỗi mục tiêu có thể giúp ngăn chặn chiến tranh trong tương lai. Thứ nhất, làm mất hiệu lực các khoản đầu tư mà Trung Quốc đã thực hiện để đánh bại Mỹ. S. quân đội. Thứ hai, để tạo ra những khả năng mới sẽ làm tăng chi phí chiến tranh về chính trị và kinh tế cho Trung Quốc trong khi giảm chi phí chiến tranh cho Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta. Và thứ ba, đưa sự không chắc chắn vào kế hoạch của PLA bằng cách cho U. S. quân sự một loạt các lựa chọn về cách ứng phó với một cuộc xung đột tiềm ẩn
Offset-X bao gồm 10 sáng kiến cụ thể, ba trong số đó xứng đáng được ưu tiên. Đầu tiên, U. S. quân đội phải chấp nhận chiến đấu như một lực lượng phân tán, dựa trên mạng. Các lực lượng này trải rộng về mặt địa lý, việc ra quyết định và hoạt động của họ được phân cấp. So với các lực lượng thông thường, có thứ bậc hơn, chúng có thể bảo vệ các khu vực rộng lớn hơn, phản ứng với tốc độ và khả năng phục hồi cao hơn, đồng thời tấn công từ nhiều hướng, kể cả cùng một lúc. Một người trong chúng tôi đã tận mắt chứng kiến những lợi thế chiến trường rõ ràng mà Ukraine có được từ việc sử dụng các lực lượng được phân phối, kết nối mạng chống lại quân đội chậm chạp, có thứ bậc của Nga. Việc triển khai các lực lượng như vậy ở Tây Thái Bình Dương sẽ cho phép chúng tôi hạn chế không gian điều động của PLA và tiếp tục chiến đấu ngay cả khi chúng tôi chịu tổn thất hoặc hệ thống liên lạc của chúng tôi bị phá hủy
Thứ hai, chúng tôi khuyến nghị rằng U. S. quân đội tích hợp đầy đủ sự hợp tác giữa người và máy và hợp tác chiến đấu vào tất cả các hoạt động của mình, có thể là lập kế hoạch và ra quyết định hoặc chiến đấu trên chiến trường. Khi con người và máy móc tạo thành các nhóm phụ thuộc lẫn nhau, chúng có thể vượt trội hơn cả con người giỏi nhất và máy móc tốt nhất, tận dụng điểm mạnh tương ứng của chúng và bù đắp cho điểm yếu của nhau. Sử dụng chúng sẽ giúp U. S. các lực lượng thâm nhập vào các môi trường nguy hiểm, chẳng hạn như Biển Đông và Biển Hoa Đông được bảo vệ nghiêm ngặt, ít rủi ro đối với tính mạng con người hơn. Máy móc cũng có thể đóng vai trò là “tai mắt” của đồng đội con người, đặc biệt là trong môi trường đô thị
Thứ ba, U. S. quân đội nên ưu tiên nhúng và sử dụng phần mềm sáng tạo trong tất cả các hỗ trợ quyết định, hệ thống chiến đấu và hoạt động trong tương lai. Phần mềm giờ đây không thể thiếu trong mọi thành phần của quá trình ra quyết định quân sự, cho dù là phát hiện mục tiêu, lựa chọn vũ khí, tiến hành tấn công hay đánh giá thiệt hại gây ra hoặc phát sinh trong trận chiến. Việc triển khai và cập nhật phần mềm thành công sẽ quyết định liệu U. S. quân đội có thể suy nghĩ nhanh hơn, vượt trội hơn và mạnh hơn PLA
Trong 75 năm qua, U. S. sức mạnh quân sự đã giúp ổn định thế giới, tạo ra những cơ hội chưa từng có cho tăng trưởng kinh tế và giải phóng người dân khỏi nỗi sợ hãi thường trực rằng một cuộc chiến tranh giữa các cường quốc khác có thể tàn phá cuộc sống của họ. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã cho chúng ta một cái nhìn thoáng qua về sự trở lại của chiến tranh quy mô công nghiệp có nghĩa là gì. Nếu Trung Quốc xâm lược Đài Loan, chi phí toàn cầu có thể cao hơn nhiều
Khi đặc điểm của chiến tranh thay đổi và sự cạnh tranh địa chính trị gia tăng, người Mỹ phải đối mặt với sự lựa chọn. Chúng ta có thể giả định rằng những ý tưởng, quy trình và công nghệ đã hình thành nền tảng cho ưu thế quân sự của Mỹ trong thế kỷ 20 sẽ tiếp tục duy trì hòa bình và thịnh vượng. Sự lựa chọn đó là sự kiêu ngạo. Nó sẽ chỉ đưa chúng ta đến gần hơn với chiến tranh
May mắn thay, có một lựa chọn khác. các bạn. S. thay vào đó, quân đội có thể nắm lấy các chiến lược và công nghệ sẽ xác định chiến tranh trong những thập kỷ tới. Những điều này không chỉ giúp chúng ta kiên cường hơn;