So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Nhìn chung, J7 (2016) vẫn duy trì ngôn ngữ thiết kế cũ của Samsung. Tuy nhiên, do “ra đời” sau Galaxy S6 nên sản phẩm được thiết kế tinh tế hơn nhưng dày hơn J7 trước đó - 151.7 x 76 x 7.8mm và pin dung lượng lớn hơn. Chưa hết, hiệu suất của máy cũng được nâng lên khá nhiều và trọng lượng cũng nhẹ hơn.

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Galaxy J7 phiên bản 2016 có thiết kế khá ổn

Màn hình

Giống như J7 phiên bản cũ, J7 (2016) được trang bị màn hình Super AMOLED cỡ 5,5 inch, độ phân giải 720p với mật độ điểm ảnh 268ppi. Phiên bản quốc tế sở hữu độ phân giải màn hình lớn hơn – 1280 x 720 pixel nhưng chỉ được rao bán ở một số thị trường nhất định.

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Qua thử nghiệm, điện thoại có khả năng hiển thị màu sắc khá chính xác, độ tương phản cao, độ bão hòa của hình ảnh ổn định.

Tuổi thọ pin

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Pin có thể tháo rời

Về thông số, thiết bị được tích hợp pin dung lượng 3300 mAh. Kết quả kiểm tra cho thấy máy cung cấp tới 18 giờ xem video liên tục, hơn 12 giờ lướt web qua Wifi. Ở chế độ bình thường, J7 (2016) có thời lượng lên đến 101 giờ, thời gian này “vượt xa” các mẫu smartphone khác: Xiaomi Redmi Note 3 (72 giờ), Lenovo Vibe K4 Note (73 giờ).

Hiệu suất

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Phiên bản J7 mới có 2 phiên bản bộ xử lý: Exynos 7870 và Snapdragon 617. Cả 2 chip xử lý này đều là chip 8 lõi Cortex A53 tốc độ 1.6 GHz. Tuy nhiên, trong khi cả 8 lõi của Exynos đều đạt tốc độ tối đa là 1.6 GHz thì chỉ có 4 lõi của Snapdragon chạy tốc độ này, 4 lõi còn lại chỉ có tốc độ 1 GHz.

Bộ xử lý đồ họa trên 2 phiên bản chip xử lý trên cũng khác nhau, lần lượt là Mali T830 và Adreno 405. Bộ nhớ RAM trên cả Exynos và Snapdragon đều là 2GB. Thử nghiệm hiệu suất trên Antutu cho thấy thiết bị mới chỉ sở hữu hiệu suất tầm trung. Bù lại, máy đem lại trải nghiệm khá mượt mà khi mở các ứng dụng.

Ứng dụng

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Samsung trang bị cho sản phẩm của mình gói ứng dụng Microsoft bao gồm: Word, Power Point, Exel, OneNote và Skype. Ngoài ra, Google Drive cũng được cài đặt sẵn trong máy. Nếu muốn đồng bộ hóa thiết bị, người dùng có thể sử dụng Chrome hoặc FireFox. Ứng dụng S Health trên J7 mặc dù không hỗ trợ các chức năng hiện đại (theo dõi nhịp tim, đo lượng oxy trong máu) nhưng vẫn cung cấp khả năng theo dõi tốc độ đi bộ, chạy và đi xe đạp của người dùng.

Camera

Mặc dù được kế thừa cảm biến cũ 13MP như mẫu điện thoại tiền nhiệm nhưng J7 mới được tích hợp thêm tính năng hiện đại hơn: khẩu độ f /1.9. Ở tỷ lệ 4:3, hình ảnh của máy có độ phân giải đạt 4128x 3096 pixel. Trong chế độ Pro, thiết bị hỗ trợ thêm chế độ cân bằng trắng ISO và bù phơi sáng.

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Giống như nhiều dòng smartphone cao cấp cùng hãng, người dùng có thể khởi động nhanh camera trên máy bằng cách nhấn đúp vào nút Home vật lý. Qua thử nghiệm, hình ảnh đem lại có khả năng hiển thị màu sắc và hình ảnh khá tươi sáng và chính xác. Ở phía trước, J7 (2016) sở hữu cảm biến chất lượng 5MP với khẩu độ f/ 2.0 và đèn flash LED. Chất lượng hình ảnh selfie được đánh giá là đẹp và rõ nét.

So sánh samsung galaxy j7 2023 chip 617

Các thông số chính:

- Hỗ trợ 2 SIM ( 1 SIM ở chế độ chờ Dual Standby và 1 SIM micro)

- Màn hình Super AMOLED cỡ 5,5 inch độ phân giải 720p với mật độ điểm ảnh 268ppi

- Chip xử lý: Exynos 7870 tám lõi (octa core) Cortex A53, tốc độ 1.6 GHz; Bộ xử lý đồ họa GPU Mali T 830

- Bộ nhớ RAM: 2GB, bộ nhớ trong 16GB; hỗ trợ khe cắm thẻ micro SD (lên đến 128GB).

- Camera chính: 13MP, khẩu độ f/ 1.9; hỗ trợ đèn flash LED; quay video chất lượng 1080p, tốc độ 30fps

As we mentioned in the introduction, the Galaxy J7 (2016) comes in two variants - one powered by an Exynos 7870 chipset and the other having a Snapdragon 617 do the math. They both sport eight Cortex-A53 cores running at 1.6GHz, but while the Exynos has them all running at 1.6GHz, the Snapdragon has one cluster of 4 running at that frequency and another one ticking at 1GHz. The GPU is either an Adreno 405 for the Snapdragon variant or a Mali-T830 MP2 for the Exynos one. RAM for both is 2GB.

We have in our possession the Exynos 7870 version made on the 14nm FinFET manufacturing process. This translates in huge power saving compared to the alternative built on the 28nm process.

Let's start things off with GeekBench, which is great at giving us a reliable reading of raw CPU performance. In the multi-core component, the Galaxy J7 (2016) trumps the competition by a considerable margin. However, when it comes to single-core performance, the 1.6GHz Cortex-A53 cores understandably rank lower.

GeekBench 3 (multi-core)

Higher is better

  • Samsung Galaxy J7 (2016) 4140
  • Vivo V3Max 3978
  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 3570
  • Oppo F1 Plus 3242
  • HTC One A9 3209
  • Moto G Plus 3093
  • Lenovo Vibe K4 Note 2745
  • OnePlus X 2297

GeekBench 3 (single-core)

Higher is better

  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 1573
  • Vivo V3Max 1238
  • Oppo F1 Plus 857
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 745
  • Moto G Plus 724
  • Lenovo Vibe K4 Note 628

AnTuTu 6 is a compound benchmark and the Galaxy J7 (2016) ranks in the middle by being let down by the low CPU clock and underpowered GPU. In comparison, the Snapdragon 652 and even the older Snapdragon 617 score better here.

AnTuTu 6

Higher is better

  • Vivo V3Max 76170
  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 75051
  • HTC One A9 60324
  • Oppo F1 Plus 51299
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 49094
  • Moto G Plus 45690
  • Lenovo Vibe K4 Note 38359

Moving on to the GPU benchmarks, the Mali T830-MP2 isn't much of a powerhouse either. It managed 9.5 fps on the GFX 3.0 Manhattan onscreen test helped by its 720p resolution and just 4.9 fps on the 1080p offscreen.

GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen)

Higher is better

  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 14
  • Vivo V3Max 14
  • OnePlus X 9.9
  • Oppo F1 Plus 7
  • Moto G Plus 6.6
  • HTC One A9 6.4
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 4.9
  • Lenovo Vibe K4 Note 4.2

GFX 3.0 Manhattan (onscreen)

Higher is better

  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 14
  • Vivo V3Max 14
  • OnePlus X 10
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 9.5
  • Moto G Plus 7
  • Oppo F1 Plus 7
  • HTC One A9 6.7
  • Lenovo Vibe K4 Note 4.2

Basemark X

Higher is better

  • Vivo V3Max 15430
  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 14732
  • OnePlus X 10572
  • Moto G Plus 6769
  • HTC One A9 6617
  • Oppo F1 Plus 6204
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 5383
  • Lenovo Vibe K4 Note 4072

In the other GPU-intensive test Basemark X, the Galaxy J7 (2016) is out trumped by the One F1 Plus, which packs an updated Mali-T860MP2 and only manages to beat the Lenovo Vibe K4 Note, which has the older generation Mali GPU.

Basemark X (medium)

Higher is better

  • Vivo V3Max 26128
  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 23376
  • Oppo F1 Plus 14843
  • HTC One A9 12250
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 11199
  • Lenovo Vibe K4 Note 8403

Basemark OS II

Higher is better

  • Vivo V3Max 1465
  • OnePlus X 1290
  • Oppo F1 Plus 1114
  • HTC One A9 1072
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 999

Basemark OS 2.0

Higher is better

  • Xiaomi Redmi Note 3 (S650) 1537
  • OnePlus X 1213
  • Oppo F1 Plus 1092
  • Samsung Galaxy J7 (2016) 1007
  • HTC One A9 944
  • Lenovo Vibe K4 Note 729

In spite of the unimpressive chipset, the Galaxy J7 (2016) was a smooth experience when it comes to opening and multitasking applications. If you don't play graphic-intensive games, the phone packs more than enough horsepower to offer you adequate performance in everyday tasks.