So sánh chip xử lý smartphone snapdragon vs kirin năm 2024

Trong bài test đa nhân, Kirin 9000 ở chế độ hiệu năng cao đã hoàn toàn vượt trội so với A13 Bionic trên iPhone 11 Pro Max và tất cả các chipset Snapdragon flagship khác trong năm nay.

3DMark

Điểm 3DMark OpenGL

Điểm 3DMark Vulkan ​

Về hiệu năng đồ hoạ, điểm số 3DMark cho thấy GPU Mali-G78 của Kirin 9000 đạt điểm số tuyệt vời trên cả 2 bài test OpenGL và Vulkan. Bộ vi xử lý này vượt trội từ 20 đến 30% so với Snapdragon 865 và 865+.

GFXBench

Ở bài test GFXBench, hiệu năng của Mate 40 Pro không cao hơn nhiều so với những chiếc điện thoại có màn hình 1080p khác trong bài test onscreen vì màn hình độ phân giải cao hơn dường như ảnh hưởng nhiều đến hiệu suất của nó. Tuy nhiên điểm số cao hơn nhiều so với các flagship có màn hình 1440p khác trong năm 2020.

Bên cạnh Snapdragon 865 vừa được Qualcomm giới thiệu thì Kirin 990 5G và Exynos 990 cũng là những con chip Android đầu bảng đáng quan tâm nhất hiện nay.

Cả ba con chip này đều hỗ trợ nền tảng 5G, sở hữu hiệu năng mạnh mẽ cùng nhiều tính năng cao cấp.

Hiệu năng CPU

Trên Snapdragon 865, Qualcomm đã sử dụng Cortex-A77 mới nhất và mạnh nhất của ARM cho nhân hiệu năng cao và trung bình. Samsung sử dụng 2 nhân Mongoose thế hệ thứ năm (chưa rõ tùy biến từ A76 hay A77 nhưng khả năng cao là A77) cho tác vụ nặng và 2 nhân Cortex-A76 cho tác vụ trung bình.

Trong khi đó, Kirin 990 của Huawei sử dụng Cortex-A76 làm nhân CPU nặng và trung bình, tăng tốc độ xung nhịp so với Kirin 980. Cả ba con chip này đều sử dụng bốn nhân Cortex-A55 cho các tác vụ nhẹ.

ARM cho biết Cortex-A77 cho hiệu suất tăng tới 20% so với Cortex-A76 nếu thiết lập tốc độ xung nhịp giống hệt nhau. Mặc dù chưa biết nhân tùy biến của Samsung nhưng công ty cho biết nó mang lại sự cải thiện 20% so với nhân hiệu năng cao trong Exynos 9820.

Exynos 9820 thực sự có điểm đơn nhân tốt hơn so với Snapdragon 855 và nếu cả ARM và Samsung đều tăng 20% ​​cho CPU mới thì Samsung vẫn sẽ tiếp tục dẫn trước. Mặt khác, Qualcomm và Samsung đều hỗ trợ RAM LPDDR5, trong khi Huawei chỉ hỗ trợ LPDDR4X. Tất cả ba SoC hỗ trợ lưu trữ UFS 3.0 cho tốc độ đọc và ghi nhanh hơn.

Đọ khả năng đồ họa

Qualcomm cho biết hiệu suất đồ họa của Adreno 650 tăng 25% so với Adreno 640 trước đó. Qualcomm cũng đã phát hành Snapdragon 855 Plus vào tháng 7, với hiệu suất đồ họa tốt hơn 15% so với 855. Dựa vào những con số được công bố, hiệu năng đồ họa trên Snapdragon 865 có thể mạnh hơn 10% so với 855+.

Theo truyền thống, Samsung và Huawei sử dụng nhân GPU của ARM. Exynos 990 sử dụng GPU Mali-G77 MP11 hoàn toàn mới. Huawei vẫn gắn bó với GPU Mali-G76 như trên dòng Kirin 980 và Exynos 982x, mặc dù có tới 16 nhân...

Samsung cho biết hiệu suất Mali-G77 MP11 cải thiện 20% so với Mali-G76, điều này có nghĩa là công ty Hàn Quốc có thể đủ khả năng sử dụng ít nhân hơn để đạt được mức hiệu năng tương tự. Trong thực tế, Samsung đang sử dụng ít hơn một nhân so với Mali-G76 trên Exynos 9825 của Note 10.

Tuy nhiên, Huawei đã buộc phải tăng số lượng nhân GPU Mali-G76 để duy trì tính cạnh tranh (từ 10 lên 16 nhân). Chúng ta sẽ cần chờ điểm hiệu năng thực tế của những con chip để xem chiến lược này có hiệu quả với Huawei hay không. Huawei cũng đang sử dụng tốc độ xung nhịp GPU thấp hơn.

Ngoài ra, về khả năng hỗ trợ màn hình, Exynos 990 hỗ trợ màn hình 120Hz, Snapdragon 865 hỗ trợ màn hình tới 144Hz, chưa có thông tin về Kirin 990.

Kết nối

5G là công nghệ sẽ bùng nổ trong 1 - 2 năm tới, là những bộ vi xử lý đầu bảng chắc chắn cả ba con chip đều không thể bỏ qua. Exynos 990 và Snapdragon 865 hỗ trợ băng tần mmWave (băng tần trên 24Ghz) cũng như Sub-6GHz, còn Kirin 990 chỉ hỗ trợ Sub-6GHz mà thôi.

Ở thời điểm hiện tại, Sub-6GHz là băng tần 5G được triển khai phổ biến ở châu Á và châu Âu với ưu điểm chi phí thấp hơn nhiều so với mmWave. Nhưng mmWave lại cho tốc độ truyền dữ liệu vượt trội hiện đang được một số nhà mạng ở Mỹ và Nhật Bản triển khai.

Tuy vậy, Huawei lại có ưu điểm nhờ tích hợp sẵn modem 5G vào Kirin 990 5G. Việc tích hợp modem 5G vào chipset về mặt lý thuyết sẽ giúp giảm mức tiêu thụ điện năng, tiết kiệm diện tích và mát hơn so với bộ xử lý có modem 5G riêng biệt.

Về tốc độ lý thuyết, Qualcomm tuyên bố tốc độ tải xuống 7,5Gbps và tốc độ tải lên 3Gbps, trong khi Exynos 990 của Samsung đạt tốc độ tải xuống 7,35Gbps (chưa tiết lộ tốc độ tải lên). Kirin 990 có tốc độ lý thuyết 2,3Gbps xuống và 1,3Gbps lên, thấp hơn nhiều so với các SoC hàng đầu của đối thủ.

Tất nhiên khi sử dụng thực tế thì tốc độ còn phụ thuộc nhiều yếu tố, nhất là yếu tố đến từ nhà mạng nhưng dù sao Samsung và Qualcomm vẫn là lựa chọn tốt hơn.

Camera

Snapdragon 865 nổi bật với khả năng hỗ trợ camera 200MP. Chipset Qualcomm mới cũng hỗ trợ camera kép lên đến 64MP/64MP. Con chip này cũng hỗ trợ quay video 8K@30fps, 4K@120fps, video 4K Dolby Vision HDR và video không giới hạn ở chế độ 720p@960fps.

Tuy nhiên, về khả năng quay 960fps, cảm biến ảnh phải có DRAM đủ lớn vì bộ nhớ sẽ không đủ nhanh để ghi dữ liệu, vì vậy thực tế các thiết bị hiếm khi đạt được mức quay không giới hạn như lý thuyết mà con chip hỗ trợ.

Exynos 990 của Samsung cũng rất ấn tượng, hỗ trợ cho các cảm biến 108MP và tối đa sáu camera (hoặc hai camera 24.8MP). Công ty cho biết thêm rằng chipset có thể xử lý dữ liệu từ tối đa 3 camera cùng một lúc. Bộ xử lý Exynos cũng hỗ trợ 4K/120fps, 8K/30fps.

Bộ xử lý của Huawei không hỗ trợ độ phân giải 108MP, mà chỉ dừng lại ở 64MP, nhưng dòng Mate 30 cho thấy nó có thể xử lý các thiết lập 4 camera tốt. Kirin 990 chỉ hỗ trợ quay video 4K/60fps.

Tuy thông số có phần thua kém đối thủ, thế nhưng cũng đáng quan tâm khi Kirin 990 được trang bị công nghệ giảm nhiễu BM3D. Huawei cho biết công nghệ này giúp giảm nhiễu 30% cho ảnh và 20% cho video.

Nhìn chung, Qualcomm và Samsung đang có lợi thế về độ phân giải/khung hình video so với chipset của Huawei. Tuy nhiên, Huawei dường như đang tập trung vào việc cải thiện chất lượng ánh sáng yếu hơn nữa.

AI

Huawei là nhà sản xuất đi đầu về việc tích hợp NPU lên Kirin 970. Nhưng đến hiện tại Qualcomm và Samsung cũng đã bắt kịp ở lĩnh vực này.

Qualcomm Snapdragon 865 được trang bị bộ xử lý AI Hexagon Tensor Accelerator thế hệ thứ năm. Qualcomm cho biết chipset mới có tốc độ xử lý 15 TOPS (nghìn tỷ phép tính mỗi giây), so với 7 TOPS của Snapdragon 855. Qualcomm cho biết sức mạnh AI có thể được sử dụng để chuyển nhân nói của bạn sang ngôn ngữ khác trong thời gian thực, trong khi vẫn giữ được giọng nói của bạn.

Bộ xử lý hàng đầu năm 2020 của Samsung có NPU nhân kép mới, và Samsung cho biết sự kết hợp giữa NPU này và bộ xử lý tín hiệu số mang lại hiệu suất 10 TOPS.

Huawei cũng nâng cấp đáng kể cho khả năng xử lý AI với hai NPU lớn và một NPU nhỏ trong Kirin 990 5G. Huawei tuyên bố cải tiến 1,88 lần so với thiết kế NPU của Kirin 980 và tăng hiệu suất 24x cho các tác vụ như mở khóa bằng khuôn mặt.

Có vẻ như Huawei đã không tiết lộ hiệu suất TOPS cho Kirin 990, nhưng trang web AI Benchmark của bên thứ ba liệt kê nó ở vị trí thứ hai (sau MediaTek Dimension 1000 ), với số điểm 52,403 điểm. Snapdragon 855 Plus thứ năm đạt được số điểm 24.652.

Điều đáng chú ý là hiệu suất AI vẫn là một điều khá khó khăn để định lượng, do các cách tiếp cận khác nhau và sự đa dạng của khối lượng công việc khác nhau.

Đâu là bộ xử lý tốt nhất theo lý thuyết

Vẫn còn quá sớm để biết đâu là bộ vi xử lý tốt nhất trên Android. Tuy nhiên kết quả điểm hiệu năng giữa Snapdragon 855, 855 Plus và Kirin 990 cho thấy Kirin 990 chỉ đánh bại các chipset Qualcomm về hiệu năng CPU, nhưng không phải là đối thủ của Snapdragon 855 Plus cho các tác vụ GPU.

Với nhiều cải tiến của mình, Snapdragon 865 có thể sẽ vượt qua Kirin 990 cho các nhiệm vụ CPU và dẫn đầu với sức mạnh GPU như thường lệ. Điều này cho thấy cuộc chiến chính sẽ là giữa Samsung và Qualcomm một lần nữa.

Samsung và Qualcomm cũng được coi là đối thủ duy nhất hiện nay tại các thị trường mà mmWave 5G đang được đẩy mạnh (ví dụ như Mỹ và Nhật Bản). Và với việc Huawei tiếp tục chịu tác động của lệnh cấm thương mại của Mỹ, các thiết bị chạy Kirin 990 5G sẽ rất khó phổ biến.