10 tội ác ghê tởm hàng đầu ở philippines năm 2022

• Tiến sĩ Hàn Hiếu Vinh
• Viết riêng cho BBCVietnamese.com từ ĐH Butler

2 tháng 5 2009

Chụp lại hình ảnh,

Năm nay đánh dấu 20 năm ngày xảy ra biến cố Thiên An Môn

Năm 1989, tôi đã sống ở Bắc Kinh được 5 năm. Dù khi ấy tôi đã ra trường được hai năm, tôi vẫn xem mình là sinh viên, chia sẻ lo toan và khát vọng của giới sinh viên.

Sau khi nghe tin nhiều nhóm nhỏ sinh viên đại học bắt đầu tụ tập ở Quảng trường Thiên An Môn sau cái chết của Hồ Diệu Bang giữa tháng Tư 1989, tôi lấy xe đạp dạo quanh quảng trường để quan sát.

Ngày 27.4, khi sinh viên các trường bên trong và ngoài Bắc Kinh xuống đường phản đối bài xã luận lăng mạ của Nhân dân Nhật báo, đầu tiên tôi đi theo như một người qua đường có thiện cảm, và sau đó gia nhập vào đoàn người khi tôi thấy băng rôn của ngôi trường cũ mình học.

‘Vì sao muốn dân chủ?'

Sáu ngày sau, tôi rời Bắc Kinh đi Sri Lanka, với cảm giác vừa miễn cưỡng vừa hăng hái khi tiến hành một dự án nghiên cứu. Tôi ngây thơ tin rằng khi mình quay lại, Trung Quốc sẽ có một chính phủ dân chủ hơn, ít tham nhũng hơn.

Ở Sri Lanka, tôi chia sẻ với những bạn bè địa phương về trải nghiệm sôi nổi hồi tháng Tư, và cố gắng theo dõi sự kiện ở Bắc Kinh qua báo chí. Tôi bị sốc khi một học giả Sri Lanka hỏi tôi: "Tại sao bạn muốn dân chủ? Cứ xem dân chủ đã làm gì cho đất nước tôi? Chúng tôi muốn một lãnh đạo mạnh như Mao Trạch Đông hay Đặng Tiểu Bình."

Nội chiến đã kéo dài ở hòn đảo xinh đẹp ấy suốt 6 năm và nhiều người vô tội bị giết. Có những vùng quá nguy hiểm, chúng tôi không thể đi thăm, và ngay tại thủ đô Colombo, chúng tôi nghe nhiều vụ nổ bom. Tôi có thể hiểu vì sao bạn bè Sri Lanka khao khát một lãnh đạo và chính phủ mạnh, nhưng tôi vẫn tin cần phải đại tu chính phủ Trung Quốc.

Tôi vẫn đang ở Sri Lanka khi các vụ giết chóc xảy ra hôm 4.6. Ban đầu, tôi nghĩ không thể quay về Trung Quốc. Có khi tôi nên biến vào đám đông ở quận Chinatown ở Bangkok vào lúc quá cảnh. Nhưng tôi bỏ ý nghĩ đó khi nhận ra nó sẽ gây rắc rối cho đồng nghiệp và gia đình.

Chụp lại hình ảnh,

Không rõ bao nhiêu người đã chết trong sự biến Thiên An Môn 1989

Tôi trở lại Bắc Kinh ngày 13.6, trông thấy nhiều lính vũ trang đứng ở các giao lộ, nghe những câu chuyện buồn về ngày 4.6. Cái chết trở nên rất gần và riêng tư khi tôi biết trong số nạn nhân có một người bạn, đó là một phóng viên và còn là cha một bé gái hai tuổi. Điều làm cái chết của anh thêm bi kịch là vào đầu tháng Sáu, anh nhận ra sinh viên đã đi quá xa và không còn ủng hộ họ.

Mặc dù ít ai đoán trước phản ứng bạo lực của Đặng Tiểu Bình, bất kỳ ai biết lịch sử cuộc đời ông sẽ đồng ý rằng từ góc nhìn của Đặng, việc dùng vũ lực là chính đáng. Đến cuối tháng Tư 1989, Đặng kết luận phong trào sinh viên là cuộc đấu tranh chính trị và rằng đằng sau sinh viên là phần tử phản cách mạng định lật đổ đảng và chính phủ.

Với một nhà cách mạng lão thành như Đặng, mềm yếu với bọn phản cách mạng sẽ là tội ác ghê tởm. Ông ta chưa bao giờ mềm yếu với họ, đã đánh họ từ khi gia nhập chủ nghĩa cộng sản thập niên 1920.

Có lẽ Đặng không xem sinh viên là phản cách mạng, nhưng ông cũng chẳng đánh giá cao họ. Là nạn nhân của Cách mạng Văn hóa, Đặng tin rằng phong trào 10 năm đó là sai lầm lớn, và rằng Hồng vệ binh là những kẻ phá hoại. Ông tin có thể so sánh sinh viên 1989 với Hồng vệ binh, và điều này được xác nhận khi ông mô tả phong trào sinh viên 1989 bằng từ "bạo loạn".

Đặng Tiểu Bình nói ông phải ra lệnh bắn để chấm dứt loạn và phục hồi ổn định, cái mà ông xem là tiền đề cho cải tổ và tăng trưởng.

Lúc đó, ít thanh niên nào có thể chấp nhận lý thuyết này. Như nhiều bằng hữu, tôi xem lý luận đó là sự biện bạch, và vụ 4.6 sẽ chấm dứt cải cách. Tôi dự đoán Trung Quốc sẽ đi vào giai đoạn đình đốn, sẽ không thể làm sống lại cải cách trước khi Đặng qua đời.

Chụp lại hình ảnh,

Hong Kong là nơi duy nhất thuộc Trung Quốc được phép thắp nến tưởng nhớ biến cố Thiên An Môn (ảnh chụp ngày 4.6.2008)

Dựa trên đánh giá đó, tôi quyết định đi học nước ngoài để không phí hoài thời gian giữa giai đoạn đen tối. Đánh giá và dự báo của tôi hóa ra hoàn toàn sai - Đặng khôi phục cải tổ năm 1992, và vì rời bỏ Trung Quốc, tôi bỏ lỡ cơ hội vàng để trải qua một trong những cuộc chuyển hóa lớn nhất trong lịch sử nhân loại.

Giả thiết lịch sử

Trung Quốc sẽ ra sao ngày nay, nếu Đảng Cộng sản bị lật đổ để những người phản kháng nắm chính quyền năm 1989?

Trung Quốc 2009 hoàn toàn khác năm 1989. Hong Kong và Macao đã được trả lại và quan trọng hơn, ngược với dự đoán của nhiều người, hai vùng này vẫn phồn thịnh. Kinh tế Trung Quốc tăng trưởng hàng năm trung bình gần 10%; xe lửa chạy nhanh hơn nhiều so với 20 năm trước; nông dân không còn đóng thuế và thậm chí bắt đầu nhận trợ cấp cho việc đồng áng; học sinh cấp một, cấp hai không còn đóng học phí; một hệ thống y tế quốc gia vừa mới được tiến hành.

Năm ngoái, Olympic Bắc Kinh diễn ra thành công; nói chung, con người hiện nay có nhiều tự do chính trị hơn, và Trung Quốc cũng mở rộng ảnh hưởng quốc tế. Cho dù đất nước còn chịu nhiều vấn nạn, ít người Trung Quốc nào phản đối ý tưởng rằng Trung Quốc hôm nay khỏe khoắn hơn, là một nơi sống tốt hơn 20 năm trước.

Năm 2007, tôi thăm lại nơi ở cũ của mình tại Bắc Kinh. Đó là căn hộ một phòng ngủ, 39 mét vuông, ở tầng một của tòa nhà sáu tầng ngay cạnh sân vận động Tổ chim khi đó đang xây dở dang. Chính phủ cấp cho chúng tôi năm 1990 và vào thập niên đó, chúng tôi có thể mua lại với giá rất rẻ. Thật tiếc, khi đó tôi không thấy có lý do gì giữ một căn hộ nhỏ nên quyết định trả lại. Ngày nay nó trị giá khoảng 800.000 tệ, hơn 40 lần so với giá của thập niên 1990.

Nếu thay đổi chính trị xảy ra năm 1989, liệu Trung Quốc có đạt nhiều thành tựu hơn nữa? Tôi đoán với đa số người Trung Quốc, câu trả lời là không. Một số sẽ nói: cứ xem chuyện gì xảy ra cho Nga và Đông Âu, hay Ấn Độ và Philippines. Tất cả đều là nền dân chủ và chẳng khá hơn Trung Quốc trong hai thập niên qua.

Hiện nay, nhiều người ở Trung Quốc tin rằng lý luận ổn định của Đặng Tiểu Bình không chỉ là sự biện bạch để giữ quyền lực, mà thực sự ông chân thành muốn cải tổ và rằng năm 1989, có lẽ ông khôn ngoan hơn đa số còn lại về cách thức làm cho cải cách thành công. Đa số đối thủ của Đặng năm 1989, những nhà bất đồng chính kiến và sinh viên, đã rơi vào quên lãng.

Chụp lại hình ảnh,

Tương lai, lịch sử sẽ đánh giá Đặng Tiểu Bình bình tĩnh và công bằng hơn?

Giữ ổn định?

Tuy nhiên, sự chuyển hóa của Trung Quốc hai thập niên qua có biện hộ được cho cuộc đàn áp quân sự của Đặng ngày 4.6?

Về vấn đề này, khó khăn hơn để rửa sạch thanh danh của ông. Tại sao ông không dùng cảnh sát thay vì quân đội để vãn hồi trật tự? Tại sao không ra lệnh dùng súng nước, đạn cao su thay vì đạn thật? Giết người có phải là cách duy nhất chấm dứt khủng hoảng năm 1989?

Chắc chắn Đặng Tiểu Bình sẽ được lịch sử ghi nhận là một trong những nhà cải cách vĩ đại nhất của Trung Quốc. Ông xứng đáng được nhớ như một lãnh đạo nhìn xa, đã đưa Trung Quốc trở lại đường sáng.

Nhưng lịch sử sẽ nói gì về những nạn nhân năm 1989? Họ có đơn thuần là nạn nhân? Tôi hy vọng và tin tưởng các sử gia tương lai sẽ nói rằng các nạn nhân cũng đã đóng góp vào sự chuyển hóa của Trung Quốc bằng cách cảnh báo những nhà cải cách, và cho họ thấy những vấn nạn của đất nước vào khoảnh khắc đó. Tôi cũng tin rằng bất chấp vị trí lớn của Đặng Tiểu Bình trong lịch sử Trung Quốc, không một sử gia công tâm nào lại sẽ không thấy tì vết trong hồ sơ sáng chói của ông. Hai vết nhơ lớn hiện rõ vì chúng đều đẫm máu - đầu tiên là quyết định tấn công Việt Nam năm 1979, và thứ hai là việc dùng quân đội chống lại người biểu tình năm 1989.

Về tác giả:Tiến sĩ Hàn Hiếu Vinh đang dạy ở Khoa Lịch sử và Nhân học, Đại học Butler, Hoa Kỳ. Ông đã từng viết bài trên BBCVietnamese.com về cuộc chiến Việt - Trung 1979.

Vụ án tội phạm lạnh

Bị mê hoặc bởi những câu chuyện tội phạm chưa được giải quyết có thể là một niềm vui tội lỗi. Tuy nhiên, theo khoa học, những câu chuyện tội phạm thực sự chỉ đơn giản là cung cấp cho chúng ta một cơn sốt adrenaline và để chúng ta chơi thám tử, đó là lý do tại sao chúng ta thích lắng nghe, xem và đọc về chúng.give us an adrenaline rush and let us play detective, which is why we like to listen, watch, and read about them.

Đối với những người tìm kiếm một bài đọc lạnh lùng, đặc biệt là những câu chuyện xảy ra tại địa phương, đây là một số câu chuyện tội phạm chưa được giải quyết ở Philippines để đọc và tự mình làm nổi bật Halloween này.unsolved crime stories in the Philippines to read and spook yourself this Halloween.

Mục lục

• Vụ án tội phạm lạnh
  • 1. Nữ diễn viên Nida Blanca, vụ giết người - chồng cô đã ra lệnh cho một kẻ tấn công?
  • 2
  • 3. Lucila Lalu, người phụ nữ ban đầu của người phụ nữ-người phụ nữ có bộ phận cơ thể được tìm thấy trên tàu điện ngầm
  • 4
  • 5. Sự biến mất của Edgar Bentain - một nhân viên sòng bạc bị bắt cóc sau khi phơi bày một vụ bê bối chính trị
  • 6. Vụ thảm sát Jabidah - Một vụ giết người hàng loạt số lượng tân binh Moro không xác định
  • Các vụ án tội phạm chưa được giải quyết ở Philippines

1. Nữ diễn viên Nida Blanca, vụ giết người - chồng cô đã ra lệnh cho một kẻ tấn công?

3. Lucila Lalu, người phụ nữ ban đầu của người phụ nữ-người phụ nữ có bộ phận cơ thể được tìm thấy trên tàu điện ngầmNida Blanca’s body was found at her car’s backseat, at the sixth-floor car park of the Atlanta Centre Building in Greenhills, San Juan. This was one of the most disturbing celebrity deaths the country had seen.

4

5. Sự biến mất của Edgar Bentain - một nhân viên sòng bạc bị bắt cóc sau khi phơi bày một vụ bê bối chính trị13 stab wounds.

6. Vụ thảm sát Jabidah - Một vụ giết người hàng loạt số lượng tân binh Moro không xác địnhshe had written him out of her will.

Nữ diễn viên quá cố Nida Blancaimage Tín dụng: Pep.Ph/yes! Tạp chíthe police presented Philip Medel, a hitman who they claimed to have surrendered to them, and who even made a sworn statement that he had killed Blanca. Medel said Strunk had ordered the actress’ murder and pointed to a certain Mike Martinez as the middleman. 

Vào ngày 7 tháng 11 năm 2001, nữ diễn viên 65 tuổi Nida Blanca, đã được tìm thấy tại xe sau xe hơi của cô, & NBSP; tại bãi đậu xe ở tầng sáu của tòa nhà Trung tâm Atlanta ở Greenhills, San Juan. Đây là một trong những cái chết của người nổi tiếng đáng lo ngại nhất mà đất nước đã thấy.tortured by policemen into admitting to the crime. Despite this, and although he was only a suspect, Medel was detained. During the investigation, the alleged middleman Martinez also went missing and was never found, and later was presumed dead.

Một ngày trước khi phát hiện cơ thể của cô ấy, nữ diễn viên đã tham dự một cuộc họp với các thành viên còn lại của các bộ phim và đánh giá truyền hình và phân loại của Hội đồng phân loại (MTRCB). Theo đồng nghiệp của Blanca, cô rời văn phòng MTRCB lúc 5 giờ chiều. Tuy nhiên, vào lúc 10 giờ tối, Blanca vẫn chưa trở về nhà, khiến trợ lý cá nhân của cô bắt đầu thực hiện các cuộc gọi.Strunk flew to the US before charges were filed against him. The US government also denied the petition to extradite Strunk, keeping him free from jail. In 2007, however, Strunk committed suicide, jumping to his death off the balcony of an inn in Tracy, California. 

Nghĩ rằng nữ diễn viên vừa đi đâu đó với một người bạn, nhân viên bảo vệ tại Trung tâm Atlanta đã không kiểm tra chiếc xe Blanca. Nhưng vào sáng hôm sau, một vệt máu đã dẫn một người bảo vệ đến chiếc xe Blanca, nơi anh tìm thấy cơ thể chết của nữ diễn viên với 13 vết đâm.death in 2010.

Một số lý thuyết về cái chết của Blanca, nổi lên nhưng nghi phạm chính là người chồng của nữ diễn viên Rod Strunk, người được cho là đã giết cô vì cô đã viết cho anh ta khỏi ý muốn của cô.

2

3. Lucila Lalu, người phụ nữ ban đầu của người phụ nữ-người phụ nữ có bộ phận cơ thể được tìm thấy trên tàu điện ngầm
Image credit: Video48

4over 1,000 cases of face-slashing among children in Metro Manila. These kids, who were dubbed the “scar-faced children”, were found with scars on their foreheads, cheeks, or chins. They were mostly elementary and high school students from Tondo, a low-income neighborhood.

5. Sự biến mất của Edgar Bentain - một nhân viên sòng bạc bị bắt cóc sau khi phơi bày một vụ bê bối chính trịlure younger children with candy before slashing their faces with blades, knives, or even broken glass before applying acid to the wounds so a scar would form. There were also young boys who admitted to slashing their own faces, either to avoid being assaulted by gangs or to join a fad during that time.

6. Vụ thảm sát Jabidah - Một vụ giết người hàng loạt số lượng tân binh Moro không xác định

Các vụ án tội phạm chưa được giải quyết ở PhilippinesManila Times article, the Metro Manila police came up with several theories for these slashing incidents. They believed the scars were gang or communist groups’ marks, or made as a form of extortion.

Tuy nhiên, một vài ngày sau đó, họ đã kết luận rằng các trường hợp là do một mốt trong số những người Philippines trẻ tuổi trong thời gian đó. Nói rằng hầu hết các chém là tự gây ra, đội trưởng cảnh sát Felicisimo Lazaro tin rằng trẻ em đã làm điều này để bắt chước bộ phim người Philippines 7 Mukha ni, Tiến sĩ Ivan (7 mặt của Tiến sĩ Ivan) về một nghệ sĩ ngụy trang. & NBSP;a fad among young Filipinos during the time. Saying that most slashes were self-inflicted, police captain Felicisimo Lazaro believed that children did this to imitate the Filipino film 7 Mukha ni Dr. Ivan (7 Faces of Dr. Ivan) about a disguise artist. 

Trong khi nhiều người tin vào lý thuyết này, một số người nghĩ rằng tình hình quá lớn là do một mốt nhất. & NBSP;

Một vài người chém cũng đã bị bắt giữ, nhưng họ giữ mẹ về động cơ của họ. Đến cuối năm 1965, các sự cố đã chấm dứt nhưng nguồn gốc của các trường hợp trượt mặt vẫn chưa được biết.apprehended, but they kept mum about their motive. By the end of 1965, the incidents ceased but the origins of the face-slashing cases remain unknown.

3. Lucila Lalu, người phụ nữ ban đầu của người phụ nữ-người phụ nữ có bộ phận cơ thể được tìm thấy trên tàu điện ngầm

Vào ngày 28 tháng 5 năm 1967, một đôi chân đã được tìm thấy ở STA. Cruz, Manila. Ngày hôm sau, một thân hình không đầu và không có chân đã được tìm thấy ở EDSA. Vụ án mất trí đầu tiên, còn được gọi là một vụ án Chop-Chop, ở Philippines, cảnh sát đã có một thời gian khó khăn để khám phá nguồn gốc của vụ án. Họ nói rằng nó như Ifthey đang giải một câu đố.pair of legs was found in Sta. Cruz, Manila. The following day, a headless and legless torso was found in EDSA. The first-recorded dismemberment case, also called a “chop-chop case”, in the Philippines, policemen had a hard time uncovering the origins of the case. They said it was as if they were solving a puzzle.

Cuối cùng, một dấu vân tay từ một tập tin giải phóng mặt bằng cảnh sát đã dẫn họ đến một danh tính - Lucila Lalu, một nữ doanh nhân sở hữu một phòng cocktail không xa nơi tìm thấy chân của cô. Theo các nhà điều tra, người đã giết Lucila có khả năng là một người bán thịt, bác sĩ phẫu thuật hoặc một sinh viên y khoa. Báo cáo khám nghiệm tử thi cho biết cô đã mang thai một tháng vào thời điểm cô qua đời.fingerprint from a police clearance file led them to an identity – Lucila Lalu, a businesswoman who owned a cocktail lounge not far from where her legs were found. According to investigators, the person who killed Lucila was likely to be a butcher, a surgeon, or a medical student. The autopsy report said she had been one month pregnant at the time of her death.

Một trong những nghi phạm là người chồng chung của cô Aniano de Vera, người mà Lalu chia sẻ một đứa trẻ. De Vera là một sĩ quan cảnh sát đã kết hôn với một người phụ nữ khác. Lalu và de Vera được cho là đã gặp vấn đề. De Vera thường tức giận hoặc ghen tị-có lẽ vì người vợ luật chung của anh ta đã giữ một số người yêu-và anh ta được cho là đã bắn súng vào phòng làm đẹp của Lalu, một tháng trước khi cô qua đời.Aniano de Vera, with whom Lalu shared a child. De Vera was a police officer who was married to another woman. Lalu and De Vera were said to have been having problems. De Vera would often get angry or jealous – perhaps because his common-law wife kept several lovers – and he was said to have fired his gun inside Lalu’s beauty parlor a month before her death.

Ba người yêu Lalu, cũng bị nghi ngờ, nhưng một trong số họ - Jose Luis Santiano - đã tiến tới vào ngày 15 tháng 6, nói rằng anh ta đã giết Lalu. Santiano là một sinh viên nha khoa, con trai của một Đại tá Phiên bản Philippines đã nghỉ hưu và kết hôn với năm đứa trẻ.saying he had killed Lalu. Santiano was a dentistry student, the son of a retired Philippine Constabulary colonel, and married with five kids.

Trong tuyên bố viết tay của Santiano, ông nói rằng ông đã từ chối ngủ với Lalu tối hôm đó. Lalu đe dọa sẽ tạo ra một vụ bê bối, khiến anh ta bị mất tinh thần và giết cô ta. Santiano làm chứng rằng anh ta giữ cơ thể dưới giường và sau đó xử lý các bộ phận cơ thể của Lalu bằng cách sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Cảnh sát cũng tìm thấy dấu vết của máu khô dưới giường giống như anh ta nói.Santiano’s handwritten statement, he said that he had refused to sleep with Lalu that evening. Lalu threatened to create a scandal, causing him to have a mental blackout and kill her. Santiano testified that he kept the body under his bed and then disposed of Lalu’s body parts by using public transportation. The police also found traces of dried blood under his bed just as he said.

Tuy nhiên, vài ngày sau đó, Santiano đã rút lại tuyên bố của mình, nói rằng anh ta chỉ chứng kiến ​​vụ giết người của ba người đàn ông và anh ta bị giam giữ tại điểm súng trong khi điều đó đang xảy ra. Một Tiến sĩ Nora Ebio cũng đã tiến lên để hỗ trợ Santiano, tuyên bố rằng anh ta đã bị cảnh sát buộc phải thừa nhận tội ác mà anh ta đã phạm phải.Santiano withdrew his statement, saying he had only witnessed the murder by three men and that he was held at gunpoint while it was happening. A Dr. Nora Ebio also came forward to support Santiano’s claim that he was forced by the police to admit to the crime he didn’t commit.

Santiano đã được thả ra và, với tất cả các nghi phạm bị bác bỏ, cuộc điều tra đã đạt đến ngõ cụt. Cho đến ngày nay, đầu Lucila Lalu, đã được tìm thấy.

4

Chị em Marijoy, 23 tuổi và Jacqueline Chiong, 21 tuổi, đã biến mất ở Cebu vào ngày 16 tháng 7 năm 1997. Hai ngày sau, thi thể Marijoy, được tìm thấy trong một khe núi, đã bị hãm hiếp. Trong khi đó, cơ thể của Jacqueline không bao giờ được tìm thấy.disappeared in Cebu on 16th July 1997. Two days later, Marijoy’s body was found in a ravine, having been raped. Meanwhile, Jacqueline’s body was never found.

Các nhân chứng đã chỉ ra Paco Larrañaga, một người Cebuano Tây Ban Nha của người Philippines cách đó 840km ở thành phố Quezon, Metro Manila, với tư cách là thủ phạm. Anh ta bị cáo buộc là người cầu hôn của Marijoy, và đã được nhìn thấy nói chuyện với các chị em Chied ở Trung tâm Ayala trong đêm họ biến mất. & NBSP;, a Filipino-Spanish Cebuano some 840km away in Quezon City, Metro Manila, as the perpetrator. He was allegedly Marijoy’s suitor and had been seen speaking with the Chiong sisters in Ayala Center Cebu the night they disappeared. 

Tuy nhiên, Larrañaga tuyên bố không biết các chị em Chiong. Anh ấy cũng ở thành phố Quezon vào thời điểm đó - anh ấy đã tham dự lớp học vào ngày 16 và làm bài kiểm tra vào ngày 17. Bạn bè của anh ta thậm chí còn có những bức ảnh với anh ta chụp vào đêm hôm đó mà công tố viên chỉ bác bỏ, nói rằng những thứ này đã được chỉnh sửa.claimed not to know the Chiong sisters. He was also in Quezon City at that time – he attended class on the 16th and took an exam on the 17th. His friends even had photos with him taken that night which the prosecutor only dismissed, saying these were edited.

Trong một nỗ lực để xóa tên của mình, Larrañaga đã đến Cebu để thẩm vấn. Anh ta đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng có sáu người đàn ông khác sẽ bị xét xử vì tội ác với anh ta - do đó cái tên Chiong 7. Tất cả bảy người được cho là đã làm việc cùng nhau mặc dù Larrañaga chỉ biết hai người họ.there were six other men who were going to be tried for the crime with him – thus the name Chiong 7. All seven were said to have worked together though Larrañaga only knew two of them.

10 tháng sau, Davidson Rusia, một tên tội phạm bị kết án ở Mỹ, đã làm chứng chống lại Chiong 7, nói rằng anh ta đã ở với họ trong vụ giết các chị em Chied. Nhưng Rusia không bao giờ giải thích những gì đã xảy ra với Jacqueline và anh ta cũng không được công tố hỏi. Tuy nhiên, trước khi lời khai của anh ta có thể được kiểm tra chéo, anh ta yêu cầu được miễn là anh ta không khỏe, dẫn đến phiên tòa xét xử bất thường.he was with them during the murder of the Chiong sisters. But Rusia never explained what happened to Jacqueline nor was he asked by the prosecution. Before his testimony could be cross-examined, though, he asked to be excused saying he was unwell, leading to the trial’s unusual adjournment.

Vào ngày 5 tháng 5 năm 1999, trong khi Rusia được cấp miễn trừ chăn, Chiong 7 đã bị kết án hai vụ án tù chung thân. Trại Larrañaga, đã đưa ra một số kháng cáo, nhưng bản án của anh ta chỉ bị tử vong khi tiêm thuốc độc vào năm 2004. May mắn thay, với tư cách là một công dân kép của Philippines và Tây Ban Nha, Larrañaga đã có thể xin tị nạn ở Tây Ban Nha nơi anh ta vẫn cư trú cho đến ngày nay.the Chiong 7 were sentenced to two life imprisonments. Larrañaga’s camp made several appeals, but his sentence was only elevated to death by lethal injection in 2004. Fortunately, as a dual citizen of the Philippines and Spain, Larrañaga was able to seek asylum in Spain where he still resides to this day.

Vụ án của chị em Chied có thể là vụ án giết người giật gân nhất trong cả nước ngay cả ngày nay. Theo một lý thuyết, hai chị em vẫn còn sống và fiasco giết người giả là một sự che đậy cho một vụ án ma túy. Một số người cũng thấy nghi ngờ rằng Matriarch của Chiong, Thelma, đã có các điều khoản thân thiện với Rusia trong thời gian thử nghiệm.cover-up for a drug case. Some people also find it suspicious that the Chiong matriarch, Thelma, was on friendly terms with Rusia during the time of the trial.

5. Sự biến mất của Edgar Bentain - một nhân viên sòng bạc bị bắt cóc sau khi phơi bày một vụ bê bối chính trị

Ở đỉnh cao của mùa chiến dịch bầu cử tổng thống năm 1998, Edgar Bentain, một nhân viên giải trí và trò chơi của Philippines (PAGCOR) đã bị bắt cóc bởi những người đàn ông vô danh và không bao giờ gặp lại.abducted by unknown men and was never seen again.

Sự biến mất của anh ta được quy cho một bài báo của Philstar đối với ứng cử viên tổng thống và tổng thống lúc đó là Joseph Estrada, người mà Bentain đã ghi lại khi chơi Baccarat tại một sòng bạc ở Manila thông qua cảnh quay CCTV. & NBSP;attributed by a Philstar article to then-Vice-president and presidential candidate Joseph Estrada, whom Bentain had recorded playing baccarat at a casino in Manila through CCTV footage. 

Đoạn video được phát hành bởi cựu Chủ tịch Văn phòng Charity Charity, ông Manuel Morato, người đã xác định Bentain là nguồn gốc của đoạn phim. Theo Morato, Bentain đã phơi bày Estrada vì anh ta không muốn ai đó có thói quen đánh bạc để giành chiến thắng trong cuộc đua tổng thống.released by former Philippine Charity Sweepstakes Office chairman Manuel Morato who identified Bentain as the source of the footage. According to Morato, Bentain had exposed Estrada because he didn’t want someone with a gambling habit to win the presidential race.

Nhưng Morato đã tính toán sai những hậu quả của sự phơi bày của mình - anh ta đã khiến cuộc sống của Bentain gặp nguy hiểm. Khoảnh khắc Bentain nhận ra rằng cuộc sống của anh ta đang gặp nguy hiểm, anh ta đã đến Morato, người đã nhanh chóng đưa cho anh ta một chứng nhận giả để giành được P10 triệu ở xổ số để anh ta có thể nhận được thị thực và bay ra khỏi đất nước càng sớm càng tốt. & NBSP;fake certification for winning P10 million in the lotto so he could get a visa and fly out of the country as soon as possible. 

Tuy nhiên, Bentain didn rời khỏi đất nước. Nghĩ rằng tình hình đã trở nên tốt hơn, anh trở lại sòng bạc để đánh bạc. Vào ngày 16 tháng 1 năm 1998, khi anh ta đang đi xuống bãi đậu xe của Sòng bạc, anh ta đã bị một nhóm đàn ông cướp đi và không bao giờ được gặp lại.

Trong bài phát biểu đặc quyền của mình (một đặc quyền được trao cho Thượng nghị sĩ và Dân biểu để phát biểu mà không bị truy tố vì những gì họ nói), Thượng nghị sĩ Panfilo Lacson nói rằng một sĩ quan cảnh sát đã báo cáo rằng Bentain đã được chăm sóc cho một cư dân của Polk Street ở Greenhills , liên quan đến Estrada. Tuy nhiên, em trai của Bentain, nói rằng Lacson không nhạy cảm, cáo buộc nhà lập pháp sử dụng tên anh trai của mình cho một chương trình nghị sự chính trị.Senator Panfilo Lacson said that a police officer had reported “that Bentain had been taken care of” to a resident of Polk Street in Greenhills, pertaining to Estrada. However, Bentain’s younger brother said that Lacson was being insensitive, accusing the lawmaker of using his brother’s name for a political agenda.

6. Vụ thảm sát Jabidah - Một vụ giết người hàng loạt số lượng tân binh Moro không xác định

Vào năm 1968, một số lượng lớn các tân binh của lực lượng trẻ đặc biệt, người là Moros, những người từ các nhóm dân tộc Hồi giáo ở Mindanao và Palawan, đã được đưa đến một sân bay ở Corregidor theo các đợt chỉ bị giết.undetermined number of young “special force” recruits who were Moros, people from Muslim ethnolinguistic groups in Mindanao and Palawan, were taken to an airport in Corregidor in batches only to be killed.

Trong một thời gian dài, vụ thảm sát này được gọi là vụ thảm sát Jabidah sẽ bị bác bỏ vì một trò lừa bịp được cho là đã hủy hoại Tổng thống Ferdinand Marcos Sr.allegedly created to ruin then-President Ferdinand Marcos Sr.

Theo Rappler, Marcos đã tạo ra Oplan Merdeka (trớ trêu thay, tự do, hay độc lập ở Malay) và đơn vị Commando Jabidah để Philippines có thể lấy lại quyền sở hữu của Sabah, một quốc gia Malaysia với dân số Philippines khổng lồ do sự gần gũi của nó đối với các đảo Philippines Philippines của Palawan, Tawi-Tawi và Sulu. Vụ thảm sát cuối cùng sẽ được đặt theo tên của Đơn vị đặc biệt.Rappler, Marcos created Oplan Merdeka (ironically “freedom” or “independence” in Malay) and the Jabidah commando unit so the Philippines could regain ownership of Sabah, a Malaysian state with a huge Filipino population due to its proximity to the Philippine islands of Palawan, Tawi-Tawi, and Sulu. The massacre would eventually be named after the special commando unit.

Vào ngày 30 tháng 12 năm 1967, khoảng 135 đến 180 tân binh Moro đã được đưa đến Corregidor để huấn luyện với những người lính Philippines khác. Tuy nhiên, họ không được đối xử giống như những người lính khác. Họ phải chịu những điều kiện sống tồi tệ và didn nhận được tiền lương mà họ đã hứa. Chẳng mấy chốc, họ trở nên bồn chồn - đủ để gửi một bản kiến ​​nghị có chữ ký đến tổng thống.135 to 180 Moro recruits were brought to Corregidor to train with other Filipino soldiers. However, they were not treated the same way as other soldiers. They suffered bad living conditions and didn’t receive the pay they were promised. Soon, they grew restless – enough to send a signed petition to the president.

Các tân binh có những gì họ muốn. Họ bắt đầu được cho ăn tốt. Nhưng họ đã không biết rằng có một điều bắt được điều này. Chẳng mấy chốc, những tân binh đã ký tên thỉnh nguyện đã bị tước vũ khí.

Dần dần, họ bắt đầu được gửi về nhà theo đợt. Tuy nhiên, một trong những người sống sót sau vụ thảm sát Jabidah, Jibin Arula, sẽ tìm ra những gì đã thực sự xảy ra với các tân binh của mình. & NBSP;one of the survivors of the Jabidah Massacre, Jibin Arula, would find out what had truly happened to his fellow recruits. 

Vào ngày 18 tháng 3 năm 1968, các tân binh đã được gửi về nhà theo nhóm 12 trước khi bình minh. Arula thuộc đợt tân binh thứ hai ngày hôm đó. Anh và 11 người khác đã được đưa đến sân bay trên một chiếc xe tải. Khi họ đến đó, họ được yêu cầu xếp hàng. Arula đã nghe thấy một loạt tiếng súng, tiếp theo là các đồng nghiệp của anh ta rơi vào tình trạng như Dominoes. & NBSP;second batch of recruits that day. He and 11 others were taken to the airport on a truck. When they got there, they were asked to line up. Arula heard a series of gunshots, followed by his colleagues falling “like dominoes”. 

Arula nắm lấy cơ hội của mình và bỏ trốn, bị bắn vào đùi. Sau đó, anh ta bơi cho cuộc sống của mình ở vùng biển của Vịnh Manila. Ngư dân tìm thấy anh ta vào buổi sáng trên bờ biển đảo Caballos ở Cavite, cách đó khoảng 3km.swam for his life in the waters of Manila Bay. Fishermen found him in the morning on the coast of Caballos Island in Cavite, about 3km away.

Lực lượng quân đội đặc biệt đã sớm đến địa điểm của vụ thảm sát. Họ trói các tân binh xác chết vào cây và đốt chúng. Họ đã thu thập hài cốt sau đó để xóa bất kỳ dấu vết nào của vụ giết người hàng loạt đã bỏ rơi những thứ này ở Vịnh Manila. at the site of the massacre. They tied the recruits’ dead bodies to trees and burned them. They collected the remains after so as to erase any trace of the mass killing and dumped these in Manila Bay.

Cho đến ngày nay, không biết có bao nhiêu tân binh đã chết và tại sao chính xác họ bị giết. Không có cuộc điều tra chính thức nào được thực hiện và sự xuất hiện của vụ thảm sát đã bị từ chối liên tục. Một số sĩ quan quân sự và binh sĩ đã được đưa ra tòa, nhưng họ đã bị xóa khỏi tội ác.no formal investigations done and the occurrence of the massacre was persistently denied. Some military officers and soldiers were brought to court, but they were cleared of the crime.

Các vụ án tội phạm chưa được giải quyết ở Philippines

Mặc dù những vụ án tội phạm chưa được giải quyết này và nhiều trường hợp khác là những bài đọc thú vị, chúng ta nên nhớ rằng đây là những câu chuyện ngoài đời thực liên quan đến cái chết thực sự.

Chúng tôi có thể tự do thích đọc, xem và lắng nghe những bí ẩn tội phạm chưa được giải quyết, nhưng chúng tôi nên học hỏi từ những người trước khi chúng tôi không giật gân hóa những tội ác khủng khiếp này.

Cũng kiểm tra:

• 12 người nổi tiếng Philippines đã qua đời quá sớm
• 7 phim Halloween Philippines để cho bạn ớn lạnh
• 9 truyền thống Halloween chỉ có người Philippines có thể liên quan đến

Bìa hình ảnh thích nghi từ: pep.ph/yes! Tạp chí và POVPEP.ph/YES! Magazine and POV

10 tội ác hàng đầu ở Philippines là gì?

Tội ác ghê tởm Philippines là gì?

Một ví dụ về một tội ác ghê tởm là gì?

Tội ác hàng đầu ở Philippines là gì?