Tại sao không bắt võ hoàng yên

Công an kết luận: Không đủ căn cứ xác định ông Võ Hoàng Yên chữa bệnh để lừa đảo

[NLĐO] - Công an TP HCM sau thời gian xác minh đã kết luận không đủ căn cứ xác định ông Võ Hoàng Yên dùng phương pháp chữa bệnh để lừa đảo.

• Bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo CEO Công ty Điền Quân

• Bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa ông Võ Hoàng Yên 183 tỉ đồng

• Công an TP HCM không khởi tố vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên

• Tống tiền bà Nguyễn Phương Hằng, nam thanh niên lãnh 1 năm tù treo

Ngày 26-1, VKSND TP HCM cho biết đã có Kết luận kiểm sát số 27/KLKS-VKS-P2, kết luận: Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an TP HCM là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với đơn tố ông Võ Hoàng Yên [SN 1975] lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền chữa bệnh, chữa không khỏi mà bệnh còn nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện năm 2021 tại TP HCM.

Theo Công an TP HCM lý do không khởi tố vụ án hình sự do không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm hình sự. Sau khi có quyết định không khởi tố vụ án hình sự, Công an TP HCM đã gửi thông báo cho những người tố cáo.

Liên quan đến vụ việc, giữa tháng 1-2021, Công an TP HCM đã có thông báo gửi ông Võ Hoàng Yên [SN 1975] và bà Nguyễn Phương Hằng [SN 1972, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam] về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm.

Sau một thời gian xác minh đơn của bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên lừa đảo, Công an TP HCM thu thập tài liệu, chứng cứ xét thấy vụ việc không có dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố vụ án. VKSND TP HCM thống nhất với quyết định này của công an cùng cấp.

Trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng gởi đơn đến Công an TP HCM tố cáo ông Võ Hoàng Yên. Trong đơn tố cáo, bà Hằng yêu cầu khởi tố vụ án, điều tra ông Võ Hoàng Yên vì chiếm đoạt của bà hơn 200 tỉ đồng thông qua hoạt động cứu trợ đồng bào miền Trung và việc xây dựng một cơ sở thờ tự tại tỉnh Bình Thuận và một số hoạt động khác.

PHẠM DŨNG

Liên quan đến việc người dân tố cáo ông Võ Hoàng Yên trong khi chữa bệnh tại cơ sở Hưng An Tự [H.Tánh Linh, Bình Thuận] đã làm chết người, Cơ quan CSĐT Công an H.Tánh Linh đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì không phát hiện yếu tố tội phạm.

Cơ sở Hưng An Tự ở xã Gia An, H.Tánh Linh, nơi ông Võ Hoàng Yên từng khám chữa bệnh đông y

Theo thượng tá Lê Ngọc Mến, thực hiện việc thụ lý đơn báo tố giác tội phạm của người dân [ở TP.HCM] cho rằng trong quá trình khám, chữa bệnh bằng phương pháp đông y ở Hưng An Tự, ông Võ Hoàng Yên đã làm chết người. Qua quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an H.Tánh Linh xác định vụ việc một người bị tử vong sau khám, chữa bệnh ở Hưng An Tự [vụ việc này xảy ra từ 16.11.2017 - PV] không có yếu tố tội phạm như người dân tố cáo.

Cơ sở khám chữa bệnh Hưng An Tự ở H.Tánh Linh được Sở Y tế Bình Thuận cấp phép. Bản thân ông Võ Hoàng Yên có bằng y sĩ đông y, được Sở Y tế Bình Thuận cấp chứng chỉ hành nghề. Sau khi bệnh nhân tử vong, gia đình không đồng ý cho khám nghiệm tử thi và mang đi hỏa táng. Do vậy, Cơ quan CSĐT không đủ cơ sở để khởi tố vụ án về tội “vô ý làm chết người” theo Điều 128 của Bộ luật Hình sự 2015.

Hưng Nghĩa Tự, ở TT.Tân Nghĩa, H.Hàm Tân [Bình Thuận] cũng là nơi từng được Sở Y tế Bình Thuận cấp phép cho ông Võ Hoàng Yên khám, chữa bệnh

Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an H.Tánh Linh cũng đã được gửi đến Viện KSND cùng cấp theo quy định.

Ông Võ Hoàng Yên là nhân vật bị bà Nguyễn Phương Hằng [vợ ông Huỳnh Uy Dũng, tức Dũng “lò vôi” ở Bình Dương] tố cáo lừa đảo thông qua các hoạt động khám chữa bệnh và từ thiện. Tuy nhiên, đến nay công an đã có kết luận không phát hiện ông Võ Hoàng Yên lừa đảo.

Tin liên quan

Cơ quan điều tra đã kết luận không có căn cứ vụ việc có dấu hiệu tội phạm. Như vậy, theo cơ quan điều tra, ông Võ Hoàng Yên không lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền chữa bệnh.

Trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam - tố giác ông Võ Hoàng Yên có hành vi lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Công an TPHCM xác định, bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. 

Không khởi tố ông Võ Hoàng Yên vì không có căn cứ xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm hình sự, nhưng trên thực tế, Võ Hoàng Yên đã có chữa bệnh với danh nghĩa lương y. Bệnh nhân tin tưởng tìm ông để được chữa bệnh, nhiều địa phương mời ông đến điều trị cho bệnh nhân.

Từ năm 2012 đến năm 2016, Sở Tài chính đã tham mưu để UBND tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định cấp 506 triệu đồng hỗ trợ kinh phí cho Trung tâm Võ Hoàng Yên hoạt động. Huyện Bình Sơn [Quảng Ngãi] đã chi hơn 200 triệu đồng từ tiền ngân sách để lo chi phí đi lại, chỗ ăn ở cho ông Võ Hoàng Yên cùng cộng sự về khám chữa bệnh.

Nhưng không có ai được chữa lành bệnh, trung tâm cũng bỏ hoang.

Ông Võ Hoàng Yên không lừa đảo bệnh nhân để lấy tiền, nhưng lừa lòng tin của bệnh nhân. Bệnh nhân tin theo ông, mất thời gian, mất cơ hội chữa bệnh.

Sau khi sự thật được vạch trần, ông Võ Hoàng Yên không còn hành nghề, và đương nhiên cũng không còn ai dại dột đi tìm ông để chữa bệnh nữa. Có nghĩa là ông Võ Hoàng Yên không còn gây ra hậu quả bằng nghề lang băm như trước.

Sau các quyết định không khởi tố của công an, có thể xem vụ Võ Hoàng Yên tạm thời khép lại. Và qua vụ này cho thấy một bài học đích đáng, đó là đừng nhẹ dạ tin vào các loại lang băm.

Không chỉ một Võ Hoàng Yên, mà còn nhiều lang băm khác sẽ xuất hiện, dùng chiêu PR đồn thổi, đánh tiếng là "thần y", có phép thuật, có bí truyền chữa bệnh, có linh đơn diệu dược để lôi kéo đông bệnh nhân đến điều trị.

Đồng ý "có bệnh vái tứ phương", nhưng hãy tỉnh táo để nhận thức đúng đắn bằng con mắt khoa học, đừng mê muội theo những cách chữa bệnh "hoang đường" mà tiền mất tật mang.

Con người ta đang sống trong thời đại "bốn chấm không", nhưng kéo nhau ùn ùn đi chữa bệnh với lang băm thì xin đừng đổ hết tội cho đám "thần y" lừa đảo, mà hãy tự trách về sự mê muội của mình.

Ngày 26/1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc nhiều người tố cáo “thần y” Võ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền chữa bệnh, chữa không khỏi mà bệnh còn nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện tại TP.HCM.

Theo cơ quan điều tra, nguồn tin báo từ ông Nguyễn Nhựt Trường, Lê Thị Dũng, Lý Thị Thanh, Phạm Thị Xuân, Phạm Hảo do bà Lê Thị Dũng [Cụm 4, Thọ An, Đan Phượng, Hà Nội] đứng tên.

Ông Võ Hoàng Yên trong 1 lần chữa bệnh tại tỉnh Quảng Ngãi.

Qua điều tra, xác minh, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM xác định không có căn cứ vụ việc có dấu hiệu phạm tội nên ngày 6/1, đơn vị đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Đến ngày 21/1, VKSND TP.HCM có kết luận quyết định không khởi tố của Công an TP.HCM về vụ việc trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM trước đó cũng quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Võ Hoàng Yên liên quan đến việc bà Nguyễn Phương Hằng tố giác tội phạm.

Qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam đối với ông Võ Hoàng Yên, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM xét thấy không có dấu hiệu tội phạm nên đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Trước đó, công an tiếp nhận đơn của bà Nguyễn Phương Hằng tố giác ông Võ Hoàng Yên cùng nhiều người có hành vi lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo bà Hằng, trong thời gian quen biết Võ Hoàng Yên, ông này giới thiệu là lương y đang hoạt động khám chữa bệnh.

Biết ông Yên đang cần tiền để xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện nên bà Hằng đã tự nguyện cho Yên số tiền 183 tỷ đồng để ông Yên trả nợ và xây dựng, sửa chữa chùa, làm từ thiện. Sau đó, bà Hằng nghi vấn Yên không minh bạch trong việc làm từ thiện nên đã làm đơn tố cáo.

Quá trình điều tra đến nay không có căn cứ chứng minh việc Yên đưa ra thông tin gian dối để bà Hằng tin tưởng mà giao tiền, cũng không có căn cứ chứng minh việc Yên sử dụng số tiền vào mục đích bất hợp pháp, gian dối nhằm chiếm đoạt.