Hướng dẫn is bootstrap better than css - bootstrap có tốt hơn css không
|
Show
Phát triển một trang web có thể mất trung bình từ 12 tuần đến 6 tháng. Nếu bạn không có thời gian đó, thì hãy xem xét sử dụng khung phát triển. Một khung sẽ cung cấp cho bạn một cấu trúc cơ bản cho trang web của bạn, bao gồm hệ thống lưới và các thành phần và thành phần bố cục cơ bản, vì vậy bạn không phải bắt đầu từ đầu. Đây là một lợi thế lớn, cho dù bạn đang xây dựng trang web đầu tiên của bạn hoặc thứ trăm của bạn hoặc làm việc trên nhiều dự án cùng một lúc. Đó là lý do tại sao chúng tôi so sánh hai trong số các khung phổ biến nhất: W3.CSS và Bootstrap. Bằng cách hiểu sự khác biệt chính của họ, bạn có thể đưa ra quyết định có căn cứ về việc sử dụng cho dự án web tiếp theo của bạn.
W3.CSS và Bootstrap là các khung phát triển phía trước miễn phí được thiết kế để giúp các nhà phát triển xây dựng các trang web nhanh hơn và dễ dàng hơn. Sự khác biệt chính là W3.CSS là một khung công tác ít được sử dụng rộng rãi, chỉ sử dụng CSS, trong khi Bootstrap là một khung được sử dụng rộng rãi hơn sử dụng CSS và JavaScript. Dưới đây, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn những khác biệt lớn này và khám phá những điều quan trọng khác. Bắt đầu nào. W3.css vs Bootstrap: Ngôn ngữ lập trìnhNhư đã đề cập ở trên, W3.CSS là một khung CSS thuần túy. Điều đó có nghĩa là nó chỉ sử dụng HTML và CSS - không phải JavaScript. Bootstrap, mặt khác, sử dụng HTML, CSS và JavaScript. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Bootstrap chủ yếu được xây dựng với HTML và CSS. Trên thực tế, các nhà thiết kế cho biết họ cố tình viết HTML và CSS qua JavaScript bất cứ khi nào có thể. Họ làm như vậy vì một vài lý do: HTML và CSS thường dễ học và sử dụng cho các nhà phát triển ở mọi cấp độ kỹ năng. HTML và CSS cũng nhanh hơn JavaScript trong trình duyệt và có thể kích hoạt các hành vi của các yếu tố web phổ biến chỉ có thể có với JS. Làm cho các nút trông không hoạt động với thuộc tính bị vô hiệu hóa là một ví dụ như vậy. & NBSP; Điều này có ý nghĩa gì đối với trang web bootstrap của bạn chính xác? Đầu tiên, chỉ một số thành phần như thả xuống yêu cầu các tệp JavaScript Bootstrap từ phải được tải lên trang web của bạn. Vì vậy, bạn có thể sử dụng hầu hết các khung Bootstrap mà không cần sử dụng JavaScript nếu bạn thích. Thứ hai, API JavaScript của Bootstraps, được thiết kế để yêu cầu một lượng tối thiểu JavaScript. Vì vậy, ngay cả khi bạn muốn sử dụng các plugin JavaScript Bootstrap, bạn sẽ chỉ cần viết HTML. Biết rằng cả W3.CSS và Bootstrap đều có thể được sử dụng làm khung chỉ dành cho CSS (hoặc ít nhất là đối với hầu hết các phần), hãy để xem cách chúng so sánh về tốc độ. W3.css vs Bootstrap: Dễ sử dụngW3.CSS được coi là một khung dễ dàng hơn để học và sử dụng vì một vài lý do. Đầu tiên, nó chỉ được xây dựng với HTML và CSS, dễ học hơn các ngôn ngữ lập trình khác. Thứ hai, để tải thư viện W3.CSS trên trang web của bạn, bạn chỉ cần thêm một tham chiếu đến bảng kiểu trong tệp index.html của bạn. Với Bootstrap, bạn có thể chọn không sử dụng thư viện JavaScript của nó và đơn giản là không tải các tệp JavaScript trên trang web của bạn. Quá trình tải các tệp CSS vẫn phức tạp hơn W3.CSS. Bạn không chỉ phải bao gồm một tham chiếu đến bảng kiểu, bạn còn phải tải bootstrapcdn cục bộ hoặc tải xuống bootstrap trên máy chủ của bạn. Nếu bạn đi với cái sau, quá trình tải xuống là khác nhau tùy thuộc vào việc bạn chọn phiên bản mã nguồn trước hay nguồn. Tuy nhiên, nếu bạn đầu tư thời gian vào việc thiết lập và học khung Bootstrap, bạn sẽ nhận được nhiều sức mạnh hơn bạn sẽ nhận được với W3.CSS. Ví dụ, bạn có thể tạo ra các thả xuống, phương thức, popover và băng chuyền cho tất cả các hành vi trượt, điều khiển và chỉ số - và nhiều hơn nữa. Điều này làm cho Bootstrap lý tưởng cho người dùng nâng cao hơn với nhu cầu nâng cao. Điều này có ý nghĩa gì đối với trang web bootstrap của bạn chính xác? Đầu tiên, chỉ một số thành phần như thả xuống yêu cầu các tệp JavaScript Bootstrap từ phải được tải lên trang web của bạn. Vì vậy, bạn có thể sử dụng hầu hết các khung Bootstrap mà không cần sử dụng JavaScript nếu bạn thích. Thứ hai, API JavaScript của Bootstraps, được thiết kế để yêu cầu một lượng tối thiểu JavaScript. Vì vậy, ngay cả khi bạn muốn sử dụng các plugin JavaScript Bootstrap, bạn sẽ chỉ cần viết HTML.Biết rằng cả W3.CSS và Bootstrap đều có thể được sử dụng làm khung chỉ dành cho CSS (hoặc ít nhất là đối với hầu hết các phần), hãy để xem cách chúng so sánh về tốc độ. W3.css vs Bootstrap: Dễ sử dụng W3.CSS được coi là một khung dễ dàng hơn để học và sử dụng vì một vài lý do. Đầu tiên, nó chỉ được xây dựng với HTML và CSS, dễ học hơn các ngôn ngữ lập trình khác. Thứ hai, để tải thư viện W3.CSS trên trang web của bạn, bạn chỉ cần thêm một tham chiếu đến bảng kiểu trong tệp index.html của bạn. Điều này có ý nghĩa gì đối với trang web bootstrap của bạn chính xác? Đầu tiên, chỉ một số thành phần như thả xuống yêu cầu các tệp JavaScript Bootstrap từ phải được tải lên trang web của bạn. Vì vậy, bạn có thể sử dụng hầu hết các khung Bootstrap mà không cần sử dụng JavaScript nếu bạn thích. Thứ hai, API JavaScript của Bootstraps, được thiết kế để yêu cầu một lượng tối thiểu JavaScript. Vì vậy, ngay cả khi bạn muốn sử dụng các plugin JavaScript Bootstrap, bạn sẽ chỉ cần viết HTML. W3.CSS vs Bootstrap: Sử dụngMặc dù so sánh trực tiếp này không nên tập trung vào một cuộc thi phổ biến, nhưng việc biết có bao nhiêu trang web sử dụng mỗi khung là một biến quan trọng trong số nhiều người cần xem xét. Theo BuildWith, Bootstrap là khung thiết kế phổ biến nhất trên toàn bộ internet, cung cấp năng lượng cho hơn 20 triệu trang web. BuildWith phát hiện hơn 70.000 trang web sử dụng khung W3.CSS. Mặc dù nó có một số lượng nhỏ hơn nhiều so với việc sử dụng Bootstrap, nhưng nó vẫn còn đáng kể. Nó cũng rất quan trọng cần lưu ý rằng W3.CSS đã được phát hành vào năm 2016, sáu năm sau lần phát hành đầu tiên của Bootstrap. Kết quả là có hai người take. Một, biến này không nên được sử dụng để loại trừ W3.CSS một mình. Hai, nếu bạn có thời gian, có thể có giá trị để học và sử dụng cả hai khung. Sự khác biệt chính giữa W3 CSS và BootstrapVới W3.CSS hoặc Bootstrap, bạn có thể tạo một trang web cho doanh nghiệp của mình mà không bắt đầu từ đầu. Quyết định cái nào phù hợp với bạn sẽ phụ thuộc phần lớn vào các ngôn ngữ lập trình ưa thích của bạn và thời gian bạn sẵn sàng đầu tư vào việc học khung và thiết lập trang web của bạn. Dưới đây chúng tôi sẽ tóm tắt sự khác biệt chính giữa hai khung.
Bootstrap có nhanh hơn CSS không?CSS nhanh hơn bootstrap. Nhưng một tuyên bố dường như không rõ ràng như vậy là sai lệch. Đúng là nếu bạn tải xuống từng khung, W3. CSS nhẹ hơn và do đó nhanh hơn.. But such a seemingly unequivocal statement is misleading. It's true that if you download each framework in full, W3. CSS is more lightweight and therefore faster.
Các chuyên gia có sử dụng bootstrap không?Bootstrap được sử dụng rộng rãi bởi các nhà phát triển web chuyên nghiệp tạo ra các ứng dụng và trang web cho các công ty trong nhiều lĩnh vực. Theo Similartech, hơn nửa triệu trang web ở Mỹ đã được xây dựng bằng bootstrap. creating apps and sites for companies in many sectors. According to Similartech, more than half a million websites in the US were built using Bootstrap .
Tôi có cần CSS nếu tôi có bootstrap không?Về mặt kỹ thuật, bạn không cần phải học CSS nếu bạn đang sử dụng Bootstrap nhưng điều đó sẽ hạn chế những gì bạn có thể làm nếu không.Tôi khuyên bạn nên kiểm tra các tài liệu bootstrap về cách bắt đầu với nó và đi từ đó. but that will limit what you can do if you don't. I'd advise checking out the Bootstrap docs on how to get started with it and go from there.
Những lợi thế của bootstrap so với CSS là gì?Những lợi thế của phát triển bootstrap là:.. Ít lỗi trình duyệt chéo .. Một khung phù hợp hỗ trợ chính của tất cả các trình duyệt và các bản sửa lỗi tương thích CSS .. Nhẹ và có thể tùy chỉnh .. Cấu trúc và phong cách đáp ứng .. Một số plugin JavaScript sử dụng jQuery .. Tài liệu tốt và hỗ trợ cộng đồng .. |
