10 cuốn sách hàng đầu của elmore leonard năm 2022

10 cuốn sách hàng đầu của elmore leonard năm 2022

Nhiếp ảnh: Xus González, hồ sơ Facebook.

Xus Gonzalez Anh đã xuất hiện lần đầu trên lĩnh vực văn học với Abandon the game và phát hành cuốn tiểu thuyết thứ hai vào tháng XNUMX năm ngoái. có tiêu đề một công việc sạch sẽ, đã nhận được đánh giá rất tốt và có chào mừng tuyệt vời của độc giả. Tôi chỉ nói rằng, chỉ còn nửa năm để đọc, chắc chắn cuốn tiểu thuyết của bạn sẽ nằm trong số những tác phẩm hay nhất. Phía đông mosso d'esquadra sinh ra ở Tarrasa biết rất rõ những gì mình viết và đã đánh dấu câu chuyện hợp xướng hay như đọc ma quỷ. Anh ấy thấy phù hợp để cấp cho tôi cuộc phỏng vấn này nơi anh ấy nói với chúng tôi về cô ấy và một số vấn đề khác. Tôi cảm ơn bạn rất nhiều thời gian và lịch sự dành riêng.

  • VĂN HỌC HIỆN TẠI: Cuốn tiểu thuyết thứ hai của bạn, được xuất bản vào tháng Hai năm ngoái, là Một công việc sạch sẽ, đã nhận được đánh giá rất tốt. Bạn có thể cho chúng tôi biết điều gì về nó và ý tưởng đến từ đâu?  

XUS GONZALEZ:một công việc sạch sẽ là một trong những cuốn tiểu thuyết đó đầy bất ngờ, vì vậy việc kể về nó quá xa so với điểm xuất phát sẽ có nguy cơ truyền thông tin đến người đọc. Điểm xuất phát của bạn về cơ bản là một vụ cướp ngân hàng điều đó kết thúc như kinh Mân Côi của buổi bình minh; từ đây, chúng tôi biết đại lý chịu trách nhiệm điều tra vụ việc, bao gồm Silvia Mercado và Saul Sanz (những người, ngoài việc là đối tác, còn là đối tác tình cảm), cũng như một số lượng lớn tội phạm có cuộc sống của họ xen kẽ với cuộc điều tra.

Như một số bạn đã biết, tôi đã là Mosso d'Esquadra hơn 18 năm, hầu hết trong số đó đóng quân trong các đơn vị nghiên cứu. Từ quan điểm của cảnh sát, có một số vấn đề mà tôi thực sự quan tâm và tôi luôn muốn phản ánh. Và những chủ đề đó tạo thành nguồn gốc của tiểu thuyết của tôi. Trong trường hợp một công việc sạch sẽ, nguồn gốc thực tế là tự hỏi bản thân làm thế nào mà một cảnh sát lại có thể trở nên hư hỏng ... và anh ấy sẵn sàng đi bao xa để che lưng cho chính mình. Vâng, tôi biết tôi đang kể nhiều hơn những gì tôi nên làm, nhưng bạn đã hỏi tôi về nguồn gốc của cuốn tiểu thuyết và hơn nữa, những điều bất ngờ không chỉ dừng lại ở đó ...

  • AL: Bạn có thể nhớ bất kỳ bài đọc đầu tiên nào của bạn không? Và bài viết đầu tiên của bạn?

XG: Những bài đọc đầu tiên mà tôi nhớ là những câu chuyện và sách bắt buộc phải đọc ở trường, như Sở thú Pitus o Jim Bottom và Lucas the Machinist. Tuy nhiên, cuốn tiểu thuyết đầu tiên có ảnh hưởng đến tôi, và sự thật là tôi đã đọc nó khi còn rất nhỏ, là Ten Negritos của Agatha Christie.

Về bài viết đầu tiên của tôi, tôi nhận ra rằng họ đã kịch bản trong thời gian của tôi đại họcTất nhiên là chẳng đi đến đâu. Ở cấp độ tiểu thuyết, đã nhiều năm sau, và câu chuyện đó cũng chưa thành hiện thực (cho đến nay), mặc dù tôi thỉnh thoảng vẫn nghĩ về nó.

  • AL: Một tác giả hàng đầu? Bạn có thể chọn nhiều hơn một và từ tất cả các khoảng thời gian. 

XG: Có rất nhiều tác giả đã chấm tôi, nhưng trên hết, tác giả mà tôi thỉnh thoảng quay lại đọc lại là Elmore leonard. Các nhân vật trong tiểu thuyết của anh ấy, các cuộc đối thoại của anh ấy, hành động và sự hài hước đen mà anh ấy chiếm ưu thế rất tốt… Anh ấy làm tôi mê mẩn.

  • AL: Nhân vật nào trong cuốn sách mà bạn muốn gặp và tạo ra? 

XG: Nói về Elmore Leonard, sự thật là tôi rất muốn gặp ớt nhạt (Làm thế nào để chinh phục Hollywood), mặc dù tôi nghĩ rằng, là một cảnh sát, anh ấy sẽ không thích tôi cho lắm ... Raylan Givens (ngay), là từ guild. Tôi rất thích tạo ra một nhân vật như vậy.

  • AL: Có thói quen hay thói quen đặc biệt nào khi viết hoặc đọc không? 

XG: Sự thật là tôi không có nhiều sở thích. Để viết, tôi thường làm bản thảo đầu tiên bằng tay và sau đó, khi tôi chuyển nó vào máy tính, tôi đã bắt đầu sửa nó. Và sau đó tôi sửa và sửa và sửa, như những người khác. Bạn phải yêu cầu. Về các bài đọc, tôi thích đi tiểu thuyết đen xen kẽ với các bài tiểu luận, hầu như luôn luôn từ các bộ phim, cũng như tiểu sử.

  • AL: Và địa điểm và thời gian ưa thích của bạn để làm điều đó? 

XG: Tôi thích viết trên despacho từ nhà, nơi tôi có thể tập trung tốt và trong im lặng. Giờ làm việc và gia đình không cho tôi nhiều thời gian nghỉ ngơi, vì vậy tôi thường viết đêm hoặc bằng cách buổi sáng khi tôi làm việc buổi chiều.

Đọc nó là một cái gì đó khác. Tôi thường làm điều đó cho đêm, trên sân thượng (nếu thời tiết cho phép) và hút xì gà. 

  • AL: Có những thể loại khác mà bạn thích không? 

XG: Cái tiểu thuyết lịch sử, mặc dù nếu nó có một số âm mưu, tốt hơn nhiều. Tôi cũng đọc truyện tranh và samurai của các siêu anh hùng, mặc dù điều đó cứ lặp đi lặp lại.

  • AL: Bây giờ bạn đang đọc gì? Và viết?

XG: Tôi đang đọc Ngọn lửa bí ẩn bởi Philip Kerr và sắp bắt đầu sự tiếp nối của một công việc sạch sẽ.

  • AL: Bạn nghĩ bối cảnh xuất bản như thế nào và điều gì đã quyết định bạn cố gắng xuất bản?

XG: Để xem, bối cảnh xuất bản là khó khănTại sao chúng ta lại tự đánh lừa mình? Tôi tự cho mình là đặc ân khi được xuất bản ở một nhà xuất bản có đẳng cấp của Reservoir Books, và thậm chí vì vậy tôi cảm thấy rằng rất khó để tiếp cận một số lượng lớn độc giả, rằng cuốn tiểu thuyết có thể nhìn thấy được, mà nó được khuyến khích. 

Điều khiến tôi quyết định cố gắng xuất bản là thực tế rằng muốn giải thích những câu chuyện của cảnh sát với kiến ​​thức mà tôi có về vấn đề này ở người đầu tiên, tìm kiếm chủ nghĩa hiện thực thay vì chủ nghĩa giật gân mà không ảnh hưởng đến cốt truyện và tính giải trí.

  • AL: Có phải khoảnh khắc khủng hoảng mà chúng tôi đang trải qua là khó khăn đối với bạn hay bạn sẽ có thể giữ được điều gì đó tích cực cho những câu chuyện trong tương lai?

XG: Đó là một kỷ nguyên khó khăn, và trên tất cả không chắc chắn. Và điều đó được phản ánh trong cuộc sống hàng ngày của cảnh sát, cả người tuần tra và điều tra viên. chúng tôi tình cờ gặp những tình huống không bao giờ ngừng làm chúng ta ngạc nhiên, và đó là do thực tế là con người, trong những thời điểm tuyệt vọng nhất, hành động theo một cách hoàn toàn không thể đoán trước. Và tất nhiên, những ý tưởng cho những câu chuyện trong tương lai được rút ra từ mọi thứ, dù chúng có khó đến đâu.


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

One of the coolest things about Elmore Leonard’s crime fiction is that he didn’t get to it until he was close to 50 years old and had been a professional writer for more than 20. His books pared away anything unnecessary with the ruthless good cheer of a steely veteran with little patience for wasting time.

The 50-plus novels that followed (culminating in 2012’s Raylan, published a year before he died) read like movies because they’re informed by movies—they’re all mixed up in movies. “I liked Western movies a lot, and I wanted to sell to Hollywood right away and make some money,” Leonard once recalled of his early days selling short stories to Western magazines in the ’50s. Hollywood was definitely interested, but turning his work into a truly great film proved surprisingly tricky. “Elmore’s insights come from his narrator’s voice—that’s the real pleasure of his stories,” director William Friedkin once said. “And that’s hard to translate onscreen.”

But after many decent-to-horrible early adaptations, some filmmakers started getting it right, with Get Shorty, Jackie Brown, and Out of Sight coming in the ’90s alone, and his Raylan Givens series spawning the six-season FX hit Justified that wrapped up earlier this year. So you may know Leonard even if you’ve never read him.

If you’re new to the guy, here’s a quick sampler of nine of his best. I’ve split the choices into three stretches of three straight books apiece, because I love the idea of streaks in an artist’s career—stretches when everything clicked. We start with the early Detroit novels in the ’70s, move to the tacky and creepy Miami underworld in the early-to-mid-’80s, and finish in the thick of Leonard’s prime.

The Early Years

Fifty-Two Pickup (1974)

In 1972, Leonard read and loved George V. Higgins’s celebrated crime novel The Friends of Eddie Coyle: He said the 1970 book helped him “loosen up” and “get into scenes quicker.” Just a couple of years later, he wrote Fifty-Two Pick Up.

In notes for a speech, Leonard wrote, “My crime stories are set in the present and usually within a relatively short time frame: a few days or weeks and with a certain urgency, something about to happen. I don’t care for novels that go on and on for years.”

Another thing you should know: Most of Leonard’s male leads are a variation of the same guy. The guy who isn’t the smartest and may not always come out on top. A good-looking fellow without being pretty, athletic (or at least not a klutz), pretty smart, honest, and direct. He’s not beyond mixing it up if he has to, but above all, he’s a guy who is cool. Rational, level-headed. Here, Harry Mitchell is a classic Leonard protagonist: a good guy, but one not to be fucked with. Also, the bad guys in this story get their share of space, and it’s clear how much Leonard enjoys them.

Swag (1976)

Originally titled The Frank and Ernest Method, this caper shows Leonard’s comedic chops. The book’s pleasures, aren’t in the plot, though, but the scenes, the characters, and especially all the dialogue. Your two heroes are Frank Ryan, a used-car salesman, and Ernest Stickley Jr., who steals cars. It’s Ryan—the more disagreeable (and quotable) of the two—who outlines his philosophy of crime on cocktail napkins:

ALWAYS BE POLITE ON THE JOB. SAY PLEASE AND THANK YOU. NEVER SAY MORE THAN IS NECESSARY. NEVER CALL YOUR PARTNER BY NAME—UNLESS YOU USE A MADE-UP NAME. DRESS WELL. NEVER LOOK SUSPICIOUS OR LIKE A BUM. NEVER USE YOUR OWN CAR. (DETAILS TO COME.) NEVER COUNT THE TAKE IN THE CAR. NEVER FLASH MONEY IN A BAR OR WITH WOMEN. NEVER GO BACK TO AN OLD BAR OR HANGOUT ONCE YOU HAVE MOVED UP. NEVER TELL ANYONE YOUR BUSINESS. NEVER TELL A JUNKIE EVEN YOUR NAME. NEVER ASSOCIATE WITH PEOPLE KNOWN TO BE IN CRIME.

I don’t think this is one of his best, but it’s a fun book and good company. Also, the last scene is expert, and boasts the most satisfying final line of any of Leonard novel.

Unknown Man #89 (1977)

Five months before the publication of Unknown Man No. 89, Leonard took his last drink. In this novel, he takes an uncharacteristic detour from his usual taut plotting to address the protagonists’ troublesome relationship with alcohol. It feels like the scene in French Connection II when the movie yields for 15 minutes as Gene Hackman detoxes in a dank cell in Marseilles. But while the digression has autobiographical overtones, it’s not indulgent, and it’s marked by Leonard’s usual compression and rhythm:

Why he was drinking didn’t matter either. Because he was Irish or basically insecure? He was drinking. He could admit he was powerless over it once he got going, and he was still drinking. Sitting quietly in a bar, looking at his options and his reflection. He looked good, tan in the tinted bar mirror. His memory wasn’t too sharp, though. He wasn’t sure of the exact date, April 25 or 26. May 1 was a little too far off. The thing to do was call one of his friends in AA, admit he was fucking up and needed help, a kick in the ass. Or he could go to a meeting tonight. He hadn’t been to a meeting in about four months, and maybe that was his problem. Find one in the area. Call the main office and find out where to go in Pontiac. Go home and take a shower and a quick nap first, having something to eat. Pay and get out of here.

Hoặc chỉ có thêm một.

Tệ nạn Miami

Stick (1983) (1983)

Ở đây, chúng tôi đã có Leonard bước vào thời kỳ đỉnh cao về chất lượng và số lượng (ông đã viết bảy cuốn tiểu thuyết giữa Người đàn ông chưa biết #89 và cuốn này), chuyển từ Detroit đến miền nam Florida. Nó nói về những năm 80, và thời gian để xem lại một người bạn cũ, anh ấy nói, để xem những gì anh ấy đã làm cho đến bây giờ. Đó là một cây gậy nghiêm túc, được nhìn thấy lần cuối khi dùng cằm trong swag.

Leonard chưa bao giờ viết một loạt phim khổng lồ với cùng một anh hùng như các tiểu thuyết gia tội phạm khác (xem Ross MacDonald, Lew Lew Archer hoặc Lee Childs, Jack Jack Reacher), mặc dù anh ta đã đến gần trong sự nghiệp của mình với The Informedringraylan Givens. Tuy nhiên, anh ấy thỉnh thoảng đã xem lại các nhân vật và Stick có một trong những nhân vật chính yêu thích của tôi. Ngoài ra, có một kẻ xấu thực sự đáng sợ trong cái này.

Thật không may, Burt Reynold đã làm cho một bộ phim vô cùng tồi tệ, thật không may, sau đó tác giả đã viết bộ phim ngôi sao một lá thư:the author wrote the movie star a letter:

Khi tôi viết, tôi thấy người thật và nghe người thật nói chuyện. Nhưng khi tôi xem bức ảnh tôi thấy quá thường xuyên diễn xuất, các diễn viên đánh sai từ, mớ bẫy, quá mức hoặc xây dựng trên một dòng cú đấm, những lời nói sáo rỗng, lập kỷ lục về việc sử dụng thường xuyên của lỗ đít. Tôi nghe thấy những gì dường như đối với tôi quá nhiều nhịp đập giữa các cuộc trao đổi, tạm dừng cho các phản ứng, nụ cười vì lợi ích của khán giả, như nói, có được nó không?

Labrava (1983)

Một cuốn tiểu thuyết cổ điển ở Nam Florida đầy người Cuba, Rednecks, người Do Thái (cả trẻ và già), và một ngôi sao điện ảnh già nua. Không khí một mình làm cho điều này trở thành một niềm vui, và nó được coi là một trong những người tốt nhất của Leonard. Lần này, người đàn ông hàng đầu là Joseph Labrava, một người đàn ông phục vụ bí mật, người hiện đang là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, có cơ hội cân nhắc về sự giả vờ của thế giới nghệ thuật và sự khéo léo không vô nghĩa. Tại đây, Lab Labrava nói chuyện với Nữ hoàng phim già, Jean Shaw:

Đánh giá trong bài báo cho biết, "ẩn ý thẩm mỹ của công việc của anh ấy là sự tiếp xúc có hệ thống của sự giả vờ nghệ thuật. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ đang chụp ảnh.

Jean Shaw nói, sự đơn giản. Đó là những gì nó được." Sau đó dừng lại. Và những gì nó cũng không phải là. Đó có phải là những gì bạn nói?

Anh ấy đã không muốn cô ấy cố gắng rất nhiều.

Phong cách của bạn là sự vắng mặt của phong cách. Bạn sẽ nói chứ?"

Anh ấy nói, không có góc độ khó khăn nào, vì anh ấy không biết anh ấy có phong cách hay không. Tôi không giỏi về góc khó khăn.

Glitz (1985)(1985)

Leonard sườn cuốn sách bán chạy đầu tiên đầu tiên mà anh ấy xuất bản sau đó cũng là một cuốn sách bán chạy nhất. Người xấu, Teddy Magyk, rất xoắn ngay cả người sáng tạo của anh ta cũng không giống anh ta, và cuốn tiểu thuyết có một sự khó chịu thực sự không phổ biến trong các cuốn sách của Leonard. Nó giống như những người không thể chạm tới là dành cho Brian Depalma hoặc sự im lặng của những con cừu là dành cho Jonathan Demme: một trò giải trí được sản xuất tốt, được sản xuất tốt, thiếu sự mới mẻ và dí dỏm trong công việc trước đây của anh ấy. Glitz là một người đọc tốt, bạn có thể đặt điều chết tiệt xuống và đáng để bạn dành thời gian. Nhưng Luc Sante, viết trong Tạp chí New York về sách, đã giải quyết một số vấn đề của nó:

Trong hơn hai thập kỷ, Leonard âm thầm bật ra bản gốc bìa mềm, đầu tiên của phương Tây và sau đó là tiểu thuyết tội phạm, không kêu gọi sự chú ý đến chính mình, được giấu bởi phong cách kín đáo của mình. Anh ta đột nhiên bị phát hiện ra một hoặc hai năm trước, ồn ào và đóng gói lại, và bây giờ dường như có nguy cơ bị bán quá mức. Cuốn sách mới của ông, Glitz, đã xuất hiện trong một ánh sáng chói lóa quảng cáo làm cho tiêu đề dường như quá thích hợp. Loại xây dựng này gần như đảm bảo sự thất vọng; Glitz, than ôi, xác nhận nó. Trong cuốn sách này, mắt và tai của Leonard, vẫn quan tâm hơn bao giờ hết, nhưng những điểm yếu của ông, chìm trong các tiểu thuyết trước, tất cả đều có mặt ngay lập tức và đáng chú ý một cách khó chịu.

Tuy nhiên, cuối cùng, Leonard đang tích cực lừa dối nó vì lợi ích của một kết thúc tốt đẹp, điều mà trước đây anh chưa từng được biết đến. Kết quả là một sản phẩm chung với một số tính năng vượt trội, nhưng, như trong loại phim kinh phí cao mà Glitz chắc chắn sẽ trở thành, sự trơn tru chỉ phục vụ để làm nổi bật các khiếm khuyết.

Các tác phẩm kinh điển hoàn toàn

Nhận Shorty (1990) (1990)

Điều này hoạt động như cả giải trí dễ tính và như Hollywood châm biếm: nó là một trong những cuốn tiểu thuyết tội phạm hay nhất của anh ta, và nó đã trở thành một trong 10 tiểu thuyết vĩ đại nhất của Hollywood, thời kỳ. Get Shorty, một phần, liên quan đến trải nghiệm của Leonard, với Dustin Hoffman, người rất nóng để làm Labrava vào giữa những năm 80, chỉ bỏ qua sau nhiều lần cân nhắc. Sự cân nhắc huyền thoại. The Shorty, trong cuốn sách này là một bức chân dung kinh điển của ngôi sao điện ảnh tinh vi, tự hấp thụ. Ồ, và anh ấy ngắn.

Khi cuốn sách ra mắt, Hoffman đã gọi Leonard và hỏi liệu có phải là Short Short, được cho là anh ta không. Leonard nói, Hãy đến với Dustin, bạn nghĩ bạn là diễn viên ngắn duy nhất ở Hollywood?

Bob tối đa (1991) (1991)

Một yêu thích cá nhân. Điều này đã được xuất bản khi Leonard 65 tuổi, vào giai đoạn chính của Jedi. Bạn thực tế có thể thấy anh ấy mỉm cười với máy đánh chữ khi bạn quay lại trang này sau trang. Nó cũng có thể là cuốn sách hài hước nhất của anh ấy. Có rất nhiều nhân vật và các ô phụ, đó là một tác phẩm của một bộ phim, như một bộ phim Altman, nhưng Leonard không bao giờ phá vỡ sải bước. Nó là một chuyến đi mượt mà, kim cương, lùi, cửa sổ trời.diamond-in-the-back, sunroof-top ride.

Như Clifford Irving đã viết trên L.A. Times::

Dark là, bởi vì Leonard, giống như bất kỳ truyện tranh thực sự nào, có một cái nhìn u sầu về thế giới và những người từ chối nguyên thủy của nó. Không có đạo đức, anh ấy đang nói với chúng tôi, không, anh ấy đang cho chúng tôi thấy cuộc sống thối rữa của chúng tôi ở vùng trung tâm của Hoa Kỳ. Trong Tối đa Bob Bob, hơn bao giờ hết, anh ta là người phân định vĩ đại của Macho Redneck, The Profession Vui vẻ, người định kỳ tìm thấy một ngôi nhà trong tù để anh ta đang thực hiện kế hoạch trực tiếp, và là trung tâm của vấn đề tội phạm của Hồi . Nhưng Leonard biết mọi thứ mà phần còn lại của chúng tôi không thể, hoặc ít nhất là anh ấy gợi lên họ với trí tưởng tượng tuyệt đẹp như vậy và ý thức biên tập đầy đủ để tạo ra hào quang của tính xác thực.

Ngoài ra, Thẩm phán Bob Gibbs là một trong những sáng tạo truyện tranh hay nhất của Leonard.

Rum Punch (1992) (1992)

Sáng chủ nhật, Ordell đã đưa Louis đến xem cuộc biểu tình năng lượng trắng ở trung tâm thành phố Palm Beach. Vì vậy, Beginsa Novel nhiều người biết rõ hơn về điều trị phim, 1997 Jackie Jackie Brown. Mặc dù Quentin Tarantino đã thay đổi tiêu đề, và vai chính từ một người phụ nữ da trắng sang một người phụ nữ da đen, Le Leard yêu thích bộ phim, và bạn có thể thấy tại sao. Tarantino có được sự nhạy cảm đúng đắn, hoặc ít nhất là đến gần như bạn có thể có được trên màn hình: không được đánh giá thấp, giản dị và hài hước, với nhiều hơn một dấu vết của mối đe dọa. Trong một cuộc phỏng vấn năm 1998 với một người hâm mộ lâu năm của Hà Lan, Leonard nói:

Tôi không quan tâm đến việc [một trong những cuốn sách của tôi] được điều chỉnh chặt chẽ như thế nào. Tôi chỉ hy vọng nó là một bộ phim hay. Ví dụ, Rum đấm vào Jackie Brown. Quentin Tarantino, ngay trước khi anh ta bắt đầu bắn, nói, tôi đã sợ gọi cho bạn trong năm ngoái. Tôi đã nói, tại sao? Bởi vì bạn đã thay đổi tiêu đề của cuốn sách của tôi? Và bạn có thể chọn một người phụ nữ da đen dẫn đầu? Và anh ấy nói, Yeah Yeah. Và tôi đã nói, bạn là một nhà làm phim. Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi đã nói, tôi nghĩ Pam Grier là một ý tưởng tuyệt vời. Đi trước. ” Tôi cũng rất hài lòng với kết quả.


Alex Belth đã viết về bóng chày, nghệ thuật và văn hóa ở thành phố New York tại Bronx Banter từ năm 2002. Ông quản lý báo cáo cổ điển, trước đây không có mặt trực tuyến, tại các ngăn xếp cũng như Daily Beast. Gần đây, ông đã viết cáo phó Yogi Berra, cho SI.com. has written about baseball, the arts, and culture in New York City at Bronx Banter since 2002. He curates classic journalism, previously unavailable online, at The Stacks as well as the Daily Beast. Recently, he wrote Yogi Berra’s obituary for SI.com.

Tôi nên đọc gì nếu tôi thích Elmore Leonard?

Nếu bạn thích Elmore Leonard, hãy thử các tác giả này:..
Lou Berney. Lou Berney là tác giả của Đường tháng 11, The Long and Farway Gone (người chiến thắng của Edgar, Anthony, Barry, Macavity, và ALA Awards), Whiplash River và Gutshot Straight. ....
Christopher Buckley ..

Có bao nhiêu cuốn sách Raylan Givens?

Có khoảng bốn mươi phiên bản của cuốn sách đầu tiên trong loạt phim nói. ... Lệnh xuất bản của Sách Raylan Givens ..

Elmore Leonard có phải là một nhà văn giỏi không?

"Leonard là một nhà văn rất giỏi; anh ấy quản lý để tham gia vào các nhân vật của mình và xây dựng một tình huống đáng tin cậy.""Bài viết là khó khăn và thực tế. Cách tiếp cận không nợ một cái gì đó với George V. Higgins, nhưng Leonard không phải là người theo dõi, và anh ta có một phong cách của riêng mình.Leonard is a very good writer; he manages to get into his characters and build a believable situation." "The writing is tough and realistic. The approach does owe something to George V. Higgins, but Leonard is nobody's follower, and he has a style of his own.

Elmore Leonard có thích hợp lý không?

Mặc dù hầu hết các phiên bản Hollywood trong tác phẩm của anh ấy đã khiến anh ấy thất vọng, nhưng Leonard đã trải qua một mối tình của các loại với chính đáng.Anh ấy thích chương trình, được lấy cảm hứng từ truyện ngắn của anh ấy là Fire Fire In The Hole, có sự tham gia của Raylan.Và chương trình thích anh ấy hơn.He liked the show, which was inspired by his short story “Fire in the Hole,” which featured Raylan. And the show liked him more.